Постановление № 5-9/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018

Дело № 5-9/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 26 февраля 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих детей, рабочего «ИП ФИО2.», проживающего по адресу _____________,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП отдела МВД России по Сунтарскому району К. в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в <......> ч. <......> м. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Алкомаркет», расположенного в _____________ непристойно приставал к гражданам Т. и Б., выражаясь в их адрес нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. По прибытию сотрудников полиции на их законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, начал вести себя агрессивно, высказывал нецензурную брань и хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что находился в нетрезвом состоянии и больше не допустит такого поведения.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что квалификация должностным лицом действий гр. ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является неправильной, поскольку объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как исходит их материалов дела ФИО1 непристойно приставал к гражданам Т. и Б., выражаясь в их адрес нецензурной бранью и был задержан прибывшими сотрудниками полиции по поступившему сообщению возле магазина. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что он продолжал свои хулиганские действия в отношении граждан и после прибытия сотрудников полиции по поступившему сообщению. В данном случае противоправные действия им были прекращены и неповиновение не находится в прямой причинной связи с попыткой сотрудников полиции пресечь его умышленные действия.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, совершенное им административное правонарушение подлежит переквалифицировать на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1. кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - рапортами ОД ОМВД России по Сунтарскому району Т. и участкового уполномоченного полиции К.; - объяснениями гр. Т. и Б. о том, что ../../..... около <......> часов в _____________, когда они выходили из магазина «Алкомаркет» четверо парней начали к ним приставать, расспрашивать кто они и откуда, выражаясь при этом в их адрес нецензурными словами; - актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ../../.... с тестовым чеком, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Как видно из приложенной к материалам дела справки-характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртные напитки и состоящий на учете УУП ОМВД России по Сунтарскому району по категории – «семейный-дебошир». Из справки ИЦ МВД РС(Я) следует, что он был осужден приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от ../../.... по ч.1 ст.318 УК РФ и как установлено в судебном заседании штраф по приговору в размере 80 000 рублей, до настоящего времени им полностью не уплачен. Также в течение года привлекался к ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с <......> часов <......> минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по Сунтарскому району.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с <......> часов <......> минут ../../.....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин