Решение № 2-4645/2019 2-4645/2019~М-4232/2019 М-4232/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4645/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-93 Именем Российской Федерации 23 сентября 2019 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Байдалиной О.Н., помощника судьи Генрихс Ю.Н., при секретаре судебного заседания Витановой Н.В., истца - прокурора города Нижневартовска Прядеиной А.С., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4645/2019 по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, Прокурор города Нижневартовска обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации, мотивируя требования тем, что Постановлением Нижневартовского городского суда от <дата> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, прекращено за примирением сторон. Потерпевшая ФИО в связи с полученными травмами в период с <дата> по <дата> находилась на стационарном лечении в БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>». Затраты на лечение ФИО составили <данные изъяты> и были возмещены ООО «АльфаСтрахование – ОМС» за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства денежную сумму, затраченную на лечение ФИО в размере <данные изъяты>, обязав перечислить указанную сумму на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры. В судебном заседании помощник прокурора Прядеина А.С. на заявленных требованиях наставала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил суду письменное заявление о согласии с исковыми требованиями. Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора территориального Фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АльфаСтрахование – ОМС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы на лечение. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ прекращено на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим. Указанным постановлением мирового судьи установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с супругой ФИО умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесное повреждение. Заключением эксперта № от <дата> у ФИО установлен <данные изъяты> причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его и возникший от действий тупого твердого предмета. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме. Справкой №, выданной <дата> БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>», медицинской картой № подтверждается, что с <дата> по <дата> ФИО находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении № БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты>». Размер расходов в связи с пребыванием в стационаре составил <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Одним из основных принципов осуществления обязательного медицинского страхования согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (далее также - программы обязательного медицинского страхования). Согласно статье 37 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Согласно договору № от <дата> «на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию», заключенному между ООО «АльфаСтрахование – ОМС» и БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>», последнее обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Счетом от <дата>, актом форматно-логического контроля от <дата>, платежными поручениями, списком случаев за период с <дата> по <дата> подтверждается, что за оказанные БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» ФИО медицинские услуги (<данные изъяты>) оплачено <данные изъяты>. Таким образом, затраты на медицинскую помощь, оказанную пострадавшему, оплачены ООО «АльфаСтрахование - ОМС» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. На основании пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами. Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с частью 3 указанной статьи размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Поскольку лечение пострадавшей ФИО получено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, являющихся государственной собственностью, размер затраченной на лечение суммы пострадавшей составляет <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования прокурора города Нижневартовска о взыскании с ответчика в доход государства денежных средств в указанном размере подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, изучив заявление ответчика, материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. Основания для отказа в принятии заявленного ответчиком признания иска судом не установлены. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор г.Нижневартовска освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика ФИО1 в бюджет г.Нижневартовска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.103, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в доход государства денежные средства, затраченные на лечение ФИО, в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. Председательствующий О.Н. Байдалина Мотивированное решение составлено <дата> Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Нижневартовска в инт. РФ (подробнее)Судьи дела:Байдалина О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |