Решение № 2-906/2024 2-906/2024~М-551/2024 М-551/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-906/2024

Дело № 2-906/2024

24RSS0040-02-2024-000777-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2024 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Жукова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальского ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» об индексации утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (далее – ООО «ЗСК»), в котором просит произвести индексацию утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ООО «ЗСК» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения вреда здоровью разницу между утраченным заработком, который с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации составляет 117 741 рубль 75 копеек, с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1 и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 108784 рублей 04 копеек, с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗСК» в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ взысканы ежемесячные платежи в виде разницы между размером утраченного заработка 109525 рублей и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляла 101288 рублей 68 копеек; указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; согласно справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении МСЭ № истцу с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 %.

Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума на 2024 год составила 17153 рубля; рост прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ составил 1,075 (17153 рубля /15 956 рублей); таким образом, размер утраченного заработка истца с ДД.ММ.ГГГГ составил 117 741 рубль 75 копеек (109 525 рублей 29 копеек х 1.075); в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составляет 108784 рубля 04 копейки.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, что суд нашел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых указывает на допущенную истцом арифметическую ошибку и что размер утраченного заработка с учетом индексации должен составлять 117739 рублей 69 копеек, а не 117741 рубль 75 копеек (л.д. №).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приказом филиала № ГУ - КРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, полученного истцом в период работы в ООО «ЗСК» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90517 рублей 14 копеек, исходя из 60 % утраты профессиональной трудоспособности,

Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № пользу ФИО1 с ООО «ЗСК» постановлено взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещение вреда здоровью (утраченного заработка) разницу между размером утраченного заработка, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации составляет 109 525 рублей 29 копеек, с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1, и размером максимальной ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 288 рублей 68 копеек, с учетом последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; данным решением истцу установлен размер утраченного заработка – 109525 рублей 29 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для пересчета данной суммы не имеется, поскольку вышеназванное решение суда, которым за истцом признано право на возмещение вреда в определенном размере, имеет преюдициальное значение по данному делу.

В настоящем деле разрешается вопрос только о продлении данных выплат и установлении их размера с учетом индексации.

Согласно справке МСЭ-2013 № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении МСЭ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % (л.д. №).

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума на 2023 год в целом по <адрес> на душу населения установлена в размере 15 956 рублей.

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума в целом по <адрес> на душу населения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 153 рубля.

Таким образом, рост величины прожиточного минимума составил 1.075, исходя из расчета 17153 рубля : 15 956 рублей = 1.075… при округлении – 1.075; утраченный заработок истца с учетом индексации в соответствии с положениями ст. 1091 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 117739 рублей 69 копеек из расчета: 109525 рублей 29 копеек х 1,075 = 117739 рублей 69 копеек.

В связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2024 году» и установлением с ДД.ММ.ГГГГ коэффициента индексации страховых выплат в размере 1,074 ежемесячная страховая выплата истца составляет 108784 рубля 04 копейки.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика ежемесячно разницы между размером утраченного заработка, который по состоянию на III квартал 2024 года составляет 117739 рублей 69 копеек, с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который по состоянию на день вынесения решения составляет 108784 рубля 04 копейки, с учетом последующей индексации на основании п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, подлежит удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет иск, с ответчика на основании п. 5 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5984 рубля, исходя из следующего расчета: 117739 рублей 69 копеек - 108784 рубля 04 копейки = 8955 рублей 65 копеек х 36 месяцев = 322403 рубля 40 копеек – 200 000 рублей х 1 процент + 5200 рублей = 6424 рубля 03 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Михальского ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» об индексации утраченного заработка удовлетворить частично.

Произвести индексацию утраченного заработка Михальского ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» в пользу Михальского ФИО10 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) разницу между утраченным заработком, который по состоянию на III квартал 2024 года с учетом индексации составляет 117739 рублей 69 копеек, с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1 и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 108784 рублей 04 копейки с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6424 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева