Решение № 2-1628/2024 2-1628/2024(2-8574/2023;)~М-7794/2023 2-8574/2023 М-7794/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1628/202486RS0№-47 Именем Российской Федерации 24 января 2024 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Байдалиной О.Н., при секретаре Зиянгировой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, АО «Горэлектросеть» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании постановления администрации г.Нижневартовска № от <дата> АО «Городские электрические сети» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования г.Нижневартовск и оказывает на территории г.Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета № за период с <дата> по <дата> задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» составляет 42 956,98 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 42 956,98рублей, пени на сумму задолженности за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 17 465,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 013 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 607,24 рублей, услуг почтовой связи в размере 296,44 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении выразил согласие с исковыми требованиями. Последствия признания иска разъяснены и понятны. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании постановления Администрации города Нижневартовска № от <дата> «О внесении изменений в постановление администрации города от <дата> № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовск АО «Горэлектросеть» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования город Нижневартовск и оказывает на территории г.Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Судом установлено, что по указанному адресу ответчик зарегистрирован с <дата> по настоящее время. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанности собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме предусмотрены ч.1 ст.39 Жилищного кодекса РФ. Эти положения основаны на правилах ст.210 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п.7). В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил. Согласно балансу лицевого счета № за период с <дата> по <дата> задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение»по жилому помещению по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, составляет 42 956,98 рублей. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 42 956,98 рублей, размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг не предоставлено, напротив ответчик выражает согласие с исковыми требованиями в письменном заявлении, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги по отоплению являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчету истца, размер пени на сумму задолженности за каждый день просрочки по состоянию на <дата> составляет 17 465,60 рублей. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в заявленном размере, при этом оснований для снижения их размера суд не усматривает. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 013 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 607,24 рублей, почтовые расходы в размере 296,44 рублей, несение которых подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Горэлектросеть» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 42 956 рублей 98 копеек, пени в размере 17 465 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 013 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 607 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 296 рублей 44 копейки, всего взыскать сумму в размере 64 339 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья О.Н. Байдалина «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ О.Н. Байдалина Секретарь с/з ________ А.Д. Зиянгирова « ___ » _____________ 2024 года Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № Секретарь с/з __________ А.Д. Зиянгирова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Байдалина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|