Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-214/2019

№2-214/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж МЮА. Наследниками МЮА является она - ФИО1, как его жена, и их дочь МЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок она от имени дочери обратилась к нотариусу <адрес> (по месту смерти МЮА) для оформления наследства.

На день смерти МЮА принадлежал недостроенный дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. Нотариус не смог выдать истице и её дочери свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что недостроенный дом надлежащим образом зарегистрирован не был. Поэтому решением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на ? долю недостроенного жилого дома. После этого весной 2002 года, ФИО1, действуя от имени дочери, обратилась к мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области с исковым заявлением о признании за дочерью права собственности на одну вторую долю недостроенного дома, как за наследницей отца. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за МЕЮ было признано право собственности на ? долю недостроенного дома.

Право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства ФИО1 и её дочь МЕЮ зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в 2019 году, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Для постановки объекта незавершенного строительства на кадастровый учет ФИО1 необходимо было определить судьбу земельного участка, на котором он расположен. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией Ржаксинского поссовета <адрес> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного по адресу: р.<адрес>. Цель предоставления земельного участка в аренду – для строительства индивидуального жилого дома. Договор был заключен на три года.

Поскольку денежные средства на дальнейшее строительство жилого дома у истца отсутствовали, строительство не было завершено, срок договора аренды земельного участка истек. В сентябре 2019 года ФИО1 обратилась в администрацию Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области с целью продления договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: р.<адрес>. Работники администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области рекомендовали ФИО1 обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: р.<адрес>.

На основании изложенного просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый №.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В поданном в суд заявлении глава администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО2, признал исковые требования ФИО1 в полном объеме и просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Третье лицо МЕЮ, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В поданном заявлении не возражала против удовлетворения иска и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев