Решение № 2-3362/2019 2-345/2020 2-345/2020(2-3362/2019;)~М-2952/2019 М-2952/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-3362/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Принято в окончательной форме 19.02.2020 Дело № 2-345/2020 (76RS0024-01-2019-004127-17) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре судебного заседания Монаховой А.А., стороны не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумму основного долга – 79 138,77 руб., проценты 14841,65 руб., штрафные санкции 43 407,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3847,76 руб. В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов в размере 39 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16-21), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит 100 000 руб., на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов за пользование кредитом 39 % годовых. В соответствии с пунктом 12 условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору. Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил ответчику кредит 100 000 руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 179 699,55 руб. (расчет – л.д. 9-12). Сумму штрафных санкций истец снизил до суммы 43 407,51 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. Представленный истцом расчет судом принимается, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, которые были согласованы сторонами при его заключении. Таким образом, поскольку факт нарушения договорных обязательств в части погашения займа и уплаты начисленных процентов подтвержден материалами дела, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг 79 138,77 руб., проценты – 14 841,65 руб., штрафные санкции 43 407,51 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3947,76 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумму основного долга – 79 138,77 руб., проценты 14841,65 руб., штрафные санкции 43 407,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3947,76 руб. Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М.Жукова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|