Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017 ~ М-927/2017 М-927/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017

Дело № 2-1059/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э.,

с участием истца – Благодарной Н.А. и её представителя ФИО1, третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании права собственности, третьи лица – ФИО2, нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым – ФИО5,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что она является наследницей по закону недвижимого имущества, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего сына – ФИО3. Обратившись к нотариусу ей было отказано в оформлении наследства, по причине отсутствия в правоустанавливающем документе площади дома. Истец указывает, что она приняла наследство в виде доли жилого дома, владеет им, обслуживает, оплачивает коммунальные услуги. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома жилой <адрес> расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, с кадастровым номером 90:04:030101:121, общей площадью 75,0 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сына.

Представитель истца и истец, в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик – Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сообщил о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо - Благодарный А.Н. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Третье лицо – нотариус, направила в суд заявления в котором просит рассматривать дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, матерью которого является истец – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а братом – третье лицо – ФИО2.

Благодарный Алексей Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 29 ноября 2016 года сделана запись акта о смерти №667.

11 декабря 1979 года решением Кировского районного нарсуда по гражданскому делу №2-753/1979, за ФИО6, истцом – Благодарной Н.А., Благодарной Т.Е., Благодарным Александром Н. и Благодарным Алексеем Н. признано право собственности на 5/6 долей спорного дома с выделением в натуре в доме лит. «А» комнаты 14,6кв.м., 10,1кв.м., 10,6кв.м., коридор 6,5кв.м., веранду 7,8кв.м. и хозпостройки лит. «Г» и лит. «Д».

Жилой дом поставлен на кадастровый учет с номером 90:04:030101:121, площадью 75,0кв.м., что соответствует техническому паспорту и сведениям БТИ, в которых также не содержится данных о самовольном строительстве.

Из предоставленных Росреестром сведений, права на спорный дом не зарегистрированы.

Из справки с последнего места проживания умершего, на момент его смерти с ним была зарегистрирована и проживала Благодарная Н.А.

Согласно копии наследственного дела №31/2017, истец в шестимесячный срок после смерти сына обратилась к нотариусу ФИО5 для оформления наследства. Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. Нотариусом отказано в оформлении наследства на жилой дом, по причине отсутствия в правоустанавливающем документе на жилой дом площади дома.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что доля спорного жилого дома, зарегистрирована в органах БТИ в установленном порядке за наследодателем, после смерти которого, проживая в спорном доме наследство приняла его мать – Благодарная Н.А., однако вследствие отсутствия в правоустанавливающем документе на сведений о площади дома, реализация права на наследство во внесудебном порядке невозможна.

Кроме истца, иных наследников после смерти ФИО2 претендующих на наследственное имущество не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, истец приняла наследственную долю в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО4, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:030101:121, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым, общей площадью 75,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев