Решение № 2-174/2021 2-174/2021~М-166/2021 М-166/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-174/2021

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

УИД 05RS0№-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2021 года

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Исламханова С. Ж.

с участием

помощника прокурора <адрес> РД ФИО3,

представителя истца – адвоката ФИО5,

ответчика ФИО2,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о выселении из жилого дома,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого дома мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения общей площадью 39.75 кв.м. которое находится по адресу в <адрес>. На данной жилплощади постоянно со своей семьей проживает ее младший сын от предыдущего брака ФИО2, у которого в собственности имеет квартиру в <адрес> по проспекту Акушинского 84, <адрес>. Так как она намерена своему старшему сыну ФИО2, предлагала ответчику освободить дом, но последний отказывается. Просит суд вынести решени о выселении ответчика со всеми членами его семьи из принадлежащего ей жилой площади, находящейся в <адрес>.

Истец надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявила.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 подержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки администрации МО «сельсовет Унцукульский» <адрес> ФИО1 является сосбственником жилого помещения общей площадью 39.75 кв.м которое находится в <адрес> по адресу <адрес>.

В материалах дела также имеется соответствующая справка Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии.

Согласно технического паспорта правообладателем индивидуального жилого дома по адресу <адрес> является ФИО1.

Судом установлено, что ответчик со своей семьей проживает в жилом доме принадлежащей истцу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 этой же статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК РФ).

Согласно ст.25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ст.25 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно статьям 209, 212, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статей 301, 302 ГК РФ собственник вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Между истцом и ответчиком договорные отношения в отношении спорного земельного участка отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о выселении из жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Выселить из жилого дома принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сел. Унцукуль, <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР со всеми членами его семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.Ж. Исламханов



Суд:

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исламханов Сулайман Жамалодинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ