Решение № 2-2894/2017 2-2894/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2894/2017





РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК МЖД <адрес>» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «УК МЖД <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение — <адрес>, расположенную в <адрес>, для производства работ по ремонту стояка системы горячего водоснабжения, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Суд, выслушав участников процесса и изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание исковых требований ответчиком и принятие признания иска судом, что предусмотрено ст. 173 ГПК Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «УК МЖД <адрес>» удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить доступ в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение — <адрес> для проведения работ по ремонту стояка системы горячего водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:

Дополнительное решение.

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Юдиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «УК МЖД <адрес>» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом вынесено решение по указанному выше иску ООО «УК МЖД <адрес>». Судом постановлено: иск удовлетворить, обязать ФИО1 обеспечить доступ в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – <адрес> для проведения работ по ремонту стояка системы горячего водоснабжения.

До вступления в законную силу указанного решения судом поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, поскольку при его вынесении не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание участники процесса не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 ст.201 ГПК Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении и в судебном заседании истцом наряду с заявленным требованием, указанным выше, ставился вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере № рублей. Иск был признан ответчиком в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что в силу ст.ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации расходы по уплате госпошлины входят в состав судебных расходов и подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу о принятии дополнительного решения о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.201, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК МЖД <адрес>» расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ООО УК МЖД Московского округа г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Панюшкина О.П. (судья) (подробнее)