Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020




Дело № 2-677/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000891-53

Поступило в суд: 17.06.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 14 июля 2020 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


В обоснование иска истец ФИО1 указывает о том, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО3 на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. После расторжения брака в феврале 1998 г. ответчик уехал в <адрес> и до настоящего времени он не проживает в указанной квартире, принадлежащее ему имущество в жилом помещении отсутствует, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не несет, вселиться в жилое помещение он не пытался. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждой принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12).

Как следует из домовой книги, ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 14-18).Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой на регистрационном учете до настоящего времени состоит ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)