Постановление № 5-11/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026

Дело № 5-11/2026

22RS0002-01-2026-000272-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 30 марта 2026 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин, по <адрес>1, в <адрес>, в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дачи объяснения по данному сообщению.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что совершил указанное правонарушение только из-за состояния алкогольного опьянения, в трезвом состоянии такого бы не совершил.

Выслушав ФИО2, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3- ФЗ «О полиции» (далее- Закон о полиции), на полицию возлагается, в том числе обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

По правилам п.п. 1,2 ч.2 ст.27 Закона о полиции, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов. 50 мин., по <адрес>, в <адрес>, в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дачи объяснения по данному сообщению. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать свои противоправные действия, не реагировал, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д.5); рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.2, 3, 4); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения им указанного правонарушения и согласился с ним (л.д.6), а также другими материалами дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает при назначении административного наказания: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО6 на момент совершения указанного правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (постановление от 08.06.2025), что подтверждается справкой СООП (л.д.10); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно данное состояние, как следует из пояснений в судебном заседании ФИО2, способствовало совершению административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для назначения ФИО2 данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин., освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 23 мин.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В связи с чем, указанный срок административного задержания ФИО1 необходимо зачесть в срок административного ареста, назначаемого за совершение вышеуказанного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании ч.2 ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного ему административного наказания срок его административного задержания в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дворядкин