Решение № 2-624/2018 2-624/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-624/2018

Гражданское дело № 2-624/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 05 сентября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.12.2017 №993-ГО, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.10.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № <...>. Во исполнение данного договора истцу был предоставлен кредит в сумме 37 927 руб. 19 коп., который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств заемщика по указанному кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 ссудную задолженность в размере 52 040 руб. 10 коп. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 1 761 руб. 20 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения. В представленном суду ходатайстве представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Банка.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и условия заключения кредитного договора, а также наличие образовавшейся задолженности. При этом, ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1 761 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.07.2018 № 197754, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 12.10.2012 № <...> в размере 52 040 руб. 10 коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 1761 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров