Постановление № 5-363/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-363/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № о назначении административного наказания г. Сургут ХМАО-Югра 26 июня 2019 года Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей директором МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часа был выявлен факт того, что по адресу: <адрес> директор филиала «<данные изъяты> СШ» ФИО1 умышленно не выполнила требование дознавателя ФИО2-представление о принятии мер по устранению причини и условий способствовавших совершению преступления. В судебное заседание ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья находит явку ФИО1 не обязательной и рассматривает дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Согласно статьи 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренная административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований дознавателя и предусмотрено наказание в отношении должностных лиц в виде штрафа от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Из объяснения ФИО1 следует, что предписание не было выполнено по причине того, что она поручила его выполнять педагогу ФИО3, которая по загруженности не представила документы к установленной дате. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.3); представлением о принятии мер по устранению причин и условий способствовавших совершению преступления №1460 от 13.02.2019 года согласно которого не позднее месяца необходимо уведомить об исполнении (л.д.5-6); выпиской из единого государственного реестра юридических лиц содержащего сведения о юридическом лице МБОУ «Сытоминская средняя общеобразовательная школа» (л.д.12-25); выпиской из приказа №290-к от 01.12.2017года согласно которой ФИО1 работает директором филиала МБОУ «Сытоминская СШ», должностной инструкцией директора согласно которой на директора филиала возложена функция- организация учебно-воспитательного процесса, руководство им и контроль за развитием этого процесса. После исследования представленных доказательств, судья находит что ФИО1 являясь должностным лицом – директором филиала МБОУ «Сытоминская СШ» в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не выполнила законного требования дознавателя о проведении мероприятий по устранению причин способствовавших совершению преступления. Таким образом, должностное лицо ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Признавая ФИО1 виновной в совершении правонарушения, установив в ее действиях состав административного правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ей административного наказания. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не находит. Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд в каб. 104. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ХМАО – Югры. Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В. Лепилин Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |