Решение № 2-596/2025 2-596/2025~М-492/2025 М-492/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-596/2025

УИД 50RS0043-01-2025-000656-81

Дело №2-596/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Гориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают, о чем свидетельствует их письменные заявления.

Третье лицо - представитель администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали, о чем написаны заявления с указанием о том, что им разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание иска, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 и ФИО5 на праве собственности квартирой с кадастровым номером №№, общей площадью 69,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли каждым.

Включить в наследственную массу ? долю квартиры с кадастровым номером №№, общей площадью 69,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №№, общей площадью 69,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на нежилое здание – гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева