Приговор № 1-447/2019 1-52/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-447/2019

По делу * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 27 января 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретарях Валугиной А.М., Котовой Т.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

потерпевшей Потерпевшая №1.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Климовой И.В., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО5, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего сына ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работающего монтажником <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

ЧЧ*ММ*ГГ* Сормовским районным судом г.Н.Новгорода за 14 преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 12 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ЧЧ*ММ*ГГ* апелляционным постановлением Нижегородского областного суда смягчающим обстоятельством признано наличие малолетнего ребенка, окончательное наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области зачтен срок содержания под стражей в соответствии с новым уголовным законом; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Тоншаевского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступления совершены ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 находился на лестничной площадке ***, где около перил увидел велосипед марки «Forward Unit 2.0», который не был оборудован запирающим устройством. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества - велосипеда марки «Forward Unit 2.0», принадлежащего Потерпевший №1. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая этого, с целью незаконного обогащения, находясь на лестничной площадке ***. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв от перил велосипед марки «Forward Unit 2.0» стоимостью 7000 рублей, и вынес его из подъезда указанного дома, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, с похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 02 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 находился у ***, увидел вдоль дороги припаркованный грузовой тягач марки «Scania» государственный регистрационный знак *. Заведомо зная, где у грузового тягача расположен аккумуляторный отсек, и то, что аккумуляторные батареи представляют материальную ценность, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение указанных 2 аккумуляторных батарей марки «Magnum EURO 190A/h» с указанного грузового тягача, принадлежащих Потерпевший №2. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, и желая этого, с целью незаконного обогащения, находясь у ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл нишу аккумуляторного отсека, отсоединил провода от аккумуляторных батарей марки «Magnum EURO 190 А/h», откуда тайно похитил, изъяв 2 аккумуляторных батареи «Magnum EURO 190 А/h», стоимостью каждой 6101 рубль 70 копеек, на общую сумму 12 203 рубля 40 копеек, и перенес их к подъезду ***. Однако распорядиться похищенным имуществом ФИО5 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как указанные аккумуляторные батереи были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО5 был бы причинен Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 12 203 рубля 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Представитель потерпевшего №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Вместе с тем, от него в суд поступило заявление, согласно которому в судебном заседании он принять участия не сможет, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия следующим образом.

Преступление в отношении Потерпевший №2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Также судом учитывается, что ФИО5 по месту жительства инспектором по административному надзору характеризуется удовлетворительно. Положительно охарактеризован по месту работы.

При этом, подсудимый вину в совершении каждого из преступлений признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет материальную поддержку тяжелобольной матери. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО5 с повинной по каждому из преступлений, его активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, а также наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ и на основании ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными корыстным преступлениями, представляют особую опасность для общества, и одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, суд назначает подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также применяются правила ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также положения ст.66 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд также не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ и назначает подсудимому ФИО5 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* (на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден условно-досрочно ЧЧ*ММ*ГГ* на срок 8 месяцев 14 дней), принимая во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого, суд на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет подсудимому условно-досрочное освобождение, и назначает окончательно наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому настоящим приговором суда не отбытой части наказания по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Вид исправительного учреждения ФИО5 суд назначает по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Учитывая назначение ФИО5 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО5 назначить 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО5 условно-досрочное освобождение по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- 2 аккумуляторные батареи «Magnum EURO» 190 A/h; находящиеся на ответственном хранении у Представитель потерпевшего №1 – считать переданными по принадлежности;

- копии счета мануфактуры на закупку двух аккумуляторов«Magnum EURO 190 А/h»; договор купли - продажи товара № НЧС000001582, товарного чека № ТЧ 621, запрос на скупку; находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Т.А. Котова