Решение № 2-2433/2017 2-2433/2017~М-2299/2017 М-2299/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2433/2017

Дело № 2-2433/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

18 августа 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как адвокатом и ООО «Газстрой-С» заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого им осуществляется оказание юридической помощи ответчику в части оспаривания в апелляционной инстанции решений <данные изъяты> районного суда <адрес>. Во исполнение заключенного соглашения, им оказана юридическая помощь ООО «Газстрой-С», после чего составлен и подписан акт приема-передачи услуг №, который ДД.ММ.ГГГГ был вручен и подписан сторонами, при этом стоимость оказанных услуг по договору составила 70 000 рублей. В соответствии с п. 4 заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения оплата услуг производится не позднее двух календарных дней с момента предоставления акта приема-передачи выполненных услуг. Однако до настоящего времени оплата оказанных юридических услуг ответчиком не произведена. В этой связи просит взыскать с ООО «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 70 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи в размере 70 000 рублей признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что представитель ответчика ООО «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 – ФИО2 в письменной форме выразила суду свою позицию о признании ею заявленных истцом требований в полном объеме, представитель ответчика наделен полномочиями по признанию иска, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО8 к ООО «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи в размере 70 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание представителем Общества с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО9 – ФИО2 ФИО10 исковых требований ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи.

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи– удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО15 (№) в пользу ФИО1 ФИО14 задолженность по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.