Решение № 2-295/2018 2-295/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-295/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 13 февраля 2018 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Тарасовой Л.Т., При секретаре Хафизовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 486 руб. 05 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1654 руб. 58 коп.. В обоснование иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получил кредитную карту Master Card Credit Momentum № c лимитом 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего. Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что он отказался от наследства, подав нотариусу заявление об отказе от наследства. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum №с кредитным лимитом 50 000 рублей, под 19% годовых, сроком на 12 месяцев на условиях предусмотренных Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту составляет 48 486 руб. 05 коп., в том числе ссудная задолженность по кредиту в размере 40 504 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 3 000 руб. 62 коп., неустойка в размере 4980 руб. 86 коп. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты (далее по тексту –Условия) для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) - п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом -19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям об отказе от наследства по всем основаниям от наследников: ФИО1, ФИО2, ФИО4 Других заявлений в деле не имеется. Сведения о других наследниках и об объектах наследования отсутствуют. Свидетельств по делу не выдавалось. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Факт регистрации ФИО и ФИО4 по одному адресу, бесспорно не свидетельствует о том, что ФИО4 принял наследство после смерти сына. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО2 и ФИО1 по ? доле в праве общей долевой собственности. Ответчик ФИО4 в установленном законом порядке отказался от наследства после смерти ФИО, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности по кредитным обязательствам ФИО не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова Верно. Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: А.А. Хафизова Решение вступило в законную силу « »__________ 2018 года. Судья: Л.Т. Тарасова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 |