Решение № 2-173/2024 2-173/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-173/2024

43RS0001-01-2024-000119-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении карты к текущему счету № <...> с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

В рамках договора был установлен лимит кредитования: с <ДД.ММ.ГГГГ>-10000 руб., с <ДД.ММ.ГГГГ>-160000 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 194255,93 руб., из которых: сумма основного долга-159954,06 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий-116,00 руб., сумма штрафов-5000,00 руб., сумма процентов 29185,87 руб.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 194255,93 руб., из которых: сумма основного долга-159954,06 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий-116,00 руб., сумма штрафов-5000,00 руб., сумма процентов 29185,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5085,12 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, <ДД.ММ.ГГГГ> предоставила ходатайство о применении по делу срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения гражданское дело № <...>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Судом установлено, что ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении карты к текущему счету № <...> с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

В рамках договора был установлен лимит кредитования: с <ДД.ММ.ГГГГ>-10000 руб., с <ДД.ММ.ГГГГ>-160000 руб. (л.д.21-28).

Согласно расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 194255,93 руб., из которых: сумма основного долга-159954,06 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий-116,00 руб., сумма штрафов-5000,00 руб., сумма процентов 29185,87 руб. (л.д.13-18, 31-32).

На основании определения от <ДД.ММ.ГГГГ> мирового судьи судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.19-20).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку иск подан в суд<ДД.ММ.ГГГГ> трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> истек.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, также истек.

Поскольку ФИО1 согласно выписке по счету № <...> произведена последняя проводка по счету <ДД.ММ.ГГГГ>, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов к моменту предъявления <ДД.ММ.ГГГГ> искового заявления истек, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Е.Смоленцева