Постановление № 5-111/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018

Дело № 5-111/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 27 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>», привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО5 03.11.2017 в 10час. 10мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Toyota Alion гос.рег.знак №, двигаясь по Березовскому шоссе со стороны ул.Первостроителей в сторону автодороги Восток в районе дома №11 по ул.Первостроителей не выполнил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения": неправильно выбрал скорость движения: при выборе скорости движения не учел дорожные условия-гололед на участке дороги, и выбрал скорость движения, которая не обеспечила контроль за движением автомобиля, в результате чего допустил неконтролируемое движение транспортного средства и совершил наезд на дорожное сооружение – световую опору, после чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажирам ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО1 телесные повреждения, не квалифицирующиеся по степени тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении признал, подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем Toyota Alion гос.рег.знак №, двигался по Березовскому шоссе со стороны ул.Первостроителей в сторону автодороги Восток. В автомобиле находилось трое пассажиров. Один на переднем сидении и двое на заднем. Дорожные условия: гололед, светлое время суток, интенсивность движения небольшая. На скользком участке дороги он не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло и ударило о световую опру с последующим его опрокидыванием на крышу в кювет. В результате ДТП в автомобиле пострадали ФИО2 и ФИО1.. которые были госпитализированы в ККБ №2. Накануне он употреблял спиртное.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что 03.11.2017 около 10 часов находилась на заднем пассажирском сидении слева в автомобиле под управлением ФИО5 в автомобиле находились её подруга ФИО2 и мужем на скользком участке дороги автомобиль занесло и опрокинуло на крышу в кювет. В ДТП она и ФИО2 получили телесные повреждения и были госпитализированы в ККБ №2. У неё был перелом третьего пальца правой руки, проходила лечение по месту жительства. Претензий к ФИО5 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОАИЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Помимо признания вины в правонарушении, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, потерпевшей ФИО1. данными в судебном заседании, а так же их письменными пояснениями, данными при административном расследовании, аналогичными данным в судебном заседании;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 03.11.2017 около 10 часов находился на переднем пассажирском сидени в автомобиле под управлением ФИО5, в автомобиле находились его жена, которая сидела на заднем пассажирском сидении слева, её подруга ФИО1 на заднем пассажирском сидении справа. Дорожные условия гололед, светлое время суток. Момент ДТП он не видел, в результате происшествия не пострадал;

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 03.11.2017 около 10 часов находилась на заднем пассажирском сидении справа в автомобиле под управлением ФИО5 в автомобиле находились её муж ФИО4 который сидел на переднем пассажирском сидении, её подруга ФИО1 на заднем пассажирском сидении справа. Момент ДТП она не видела. Поскольку была увлечена своим телефоном. После ДТП была госпитализирована в ККБ №2. А потом проходила лечение по месту жительства;

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ №943378 от 02.02.2018, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО7 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от 03.11.2017, из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых, водителя ФИО5 произведен осмотр участка дороги в районе дома №11 по ул.Первостроителей в г.Хабаровске, согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальное, мокрое, асфальтовое покрытие. Осмотром транспортного средства Toyota Alion гос.рег.знак № установлены повреждения, крыши, капота, лобового стекла, обоих правых дверей, обоих левых дверей, переднего бампера, обоих левых и правых крыла; установлены потерпевшие ФИО2 и ФИО1 которые доставлены в ККБ №2.

-схемой ДТП от 03.11.2017, в которой описан наезд автомобилей Toyota Alion гос.рег.знак № на световую опру в районе дома №11 по ул.Первостроителей в г.Хабаровске. на схеме отражено направление движения автомобиля, место наезда на опору положение автомобиля после ДТП;

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, из которого следует, что 03.11.2017 в составе ПА №858 прибыл на ДТП в районе дома №13/1 по ул.Первостроителей по Березовскому шоссе в г.Хабаровске, где был обнаружен автомобиль Toyota Alion гос.рег.знак №, лежащий на крыше в кювете, водитель ФИО5, пассажиры ФИО4 ФИО2 ФИО1 Водитель ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Пассажиры ФИО2 ФИО1 госпитализированы в ККБ №2;

-справкой ККБ № 2, согласно которой ФИО1 обращалась в приемное отделение с диагнозом: закрытый краевой перелом основания средней фаланги III пальца правой руки;

-справкой ККБ № 2, согласно которой ФИО2 обращалась в приемное отделение с диагнозом: ушибленные раны лица, закрытый прелом костей правого предплечья.

-заключением эксперта №6656 от 19.12.2017, из которого следует, что у ФИО2 имелись: рана левой скуловой области, закрытые оскольчатые переломы средних третей диафизов локтевой и лучевой костей левого предплечья со смещением отломков, посттравматическая нейропатия локтевого и срединного нервов правого предплечья. Описанные повреждения могли образоваться при ДТП, в результате воздействия (ударов) тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие части салона транспортного средства, в короткий промежуток времени, последовательно, возможно, в срок указанный в определении и по степени тяжести квалифицируются только в совокупности, ввиду единого механизма и условий образования - как средней тяжести вред здоровью.

-заключением эксперта №6901 от 28.12.2017, дополнительной судебно-медицитнской экспертизой №0268 от 26.01.2018, из которых следует, что у ФИО1 выставленный диагноз: закрытый перелом основной фаланги 3 пальца правой кисти объективными данными (рентгенологически, динамикой наблюдения и лечением) не подтвержден, что не дает основания для квалификации по степени тяжести вреда здоровью;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО5 административного правонарушения.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Изложенными выше доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, установлено, что водитель ФИО5 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение пассажирам ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, ФИО1 телесных повреждений, не квалифицирующихся по степени тяжести.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО5 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельств суд усматривает состояние алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд полагает, что целям и задачам административного наказания будет соответствовать назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко