Приговор № 1-239/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-239/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Городец 18 ноября 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием ст.помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., помощника того же прокурора Джандубаева М.Р., потерпевшего С.С.О., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Бовыриной И.А., Жидковой И.Ю., представивших удостоверения №*,1666 и ордера №*,10274, секретаря С.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого

и
ФИО2, ... не судимой,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


15 мая 2020 года около 16 часов ФИО1, находясь около магазина «Чайка», расположенного по адресу: ......., на земле у входа в магазин обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» * на имя С.С.О. с бесконтактным способом оплаты и предположил, что на банковском счёте данной карты могут быть денежные средства. У подсудимого возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих собственнику этой банковской карты с банковского счета *, открытого *** в офисе 9042/910, расположенном по адресу: ......., пл. Пролетарская ......., путём оплаты приобретаемых продуктов при помощи обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк» *.

Реализуя свой преступный умысел, *** около 19 часов 15 минут ФИО1 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ......., где путём оплаты приобретенных им продуктов питания и спиртных напитков при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» * бесконтактным способом, тайно похитил денежные средства с банковского счета *, открытого на имя С.С.О.: в 19 часов 19 минут в размере 33 рубля, в 19 часов 20 минут в размере 129 рублей и в размере 120 рублей, в 19 часов 21 минуту в размере 55 рублей, а всего в общей сумме 337 рублей.

В тот же день около 19 часов 25 минут возле своего дома ФИО1 встретил свою знакомую ФИО2 Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он продемонстрировал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» * и рассказал, что нашёл эту карту на земле у входа в магазин «Чайка» и, что на счёте данной банковской карты имеются денежные средства. ФИО1 предложил ФИО2 похищать совместно с ним денежные средства с банковского счета на имя С.С.О., путём оплаты приобретаемых в магазинах товаров. ФИО2 согласилась на предложение ФИО1 Сразу после преступного сговора, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты С.С.О., ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 30 минут *** пришли в магазин «Красное и Белое», расположенный в торговом центре «Мандарин» по адресу: ......., где выбрали необходимый им товар и в 19 часов 32 минуты, оплатили его при помощи банковской карты бесконтактным способом, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счёта С.С.О. в размере 37 рублей 89 копеек.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов ***, пришли в магазин «Авакодо», расположенный в ........ В магазине подсудимые выбрали необходимые им продукты питания и оплатили их при помощи банковской карты С.С.О., таким образом тайно похитили денежные средства с банковского счета указанного собственника: в 20 часов 03 минуты в размере 33 рубля, в 20 часов 04 минуты в размере 174 рубля 80 копеек, в 20 часов 05 минут в размере 226 рублей, в 20 часов 09 минут в размере 337 рублей 40 копеек, а всего в общей сумме 771 рубль 20 копеек.

В тот же день - *** подсудимые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов 10 минут пришли в магазин «Продукты в доме», расположенный в ......., где совместно выбрали необходимые им продукты питания и оплатили их той же картой С.С.О. бесконтактным способом, таким образом тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 20 часов 12 минут в размере 191 рубль, в 20 часов 13 минут в размере 10 рублей, а всего в общей сумме 201 рубль. После чего ФИО2 и ФИО1 пришли домой к последнему по адресу: ......., где совместно употребили продукты питания.

*** около 22 часов 50 минут подсудимые пришли в магазин «Ночной», по адресу: ........ Они совместно выбрали необходимые им продукты питания, спиртные напитки и оплатили их при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом, тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 22 часа 54 минуты в размере 140 рублей, в 22 часа 55 минут в размере 663 рубля, в 23 часа 01 минуту в размере 201 рубль, в 23 часа 12 минут в размере 490 рублей, в 23 часа 18 минут в размере 689 рублей и в размере 689 рублей, а всего в общей сумме 2872 рубля. Затем подсудимые пришли домой к ФИО1, где совместно распили приобретенные спиртные напитки и употребили продукты питания.

Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, подсудимые около 07 часов 30 минут *** пришли в магазин «Ночной», расположенный по адресу: ........ ФИО1 и ФИО2 совместно выбрали необходимый им товар и спиртные напитки, оплатили их при помощи банковской карты С.С.О., таким образом, тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 07 часов 35 минут в размере 28 рублей, в 07 часов 36 минут в размере 47 рублей, а всего в общей сумме 75 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 совместно распили приобретенную ими бутылку пива.

*** подсудимые в состоянии алкогольного опьянения пришли в магазин «Мини магазин Батон», по адресу: ......., где совместно выбрали необходимые им спиртные напитки, оплатили их при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом тайно похитили денежные средства с банковского счёта потерпевшего: в 08 часов 07 минут в размере 306 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 совместно распили приобретенную ими бутылку водки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 08 часов 50 минут *** пришли в продуктовый павильон, расположенный на территории рынка по адресу: ........ В отделе «Провиант мясо» они выбрали необходимый им товар, оплатили при помощи банковской карты С.С.О., таким образом, тайно похитили денежные средства с банковского счёта С.С.О. : в 08 часов 56 минут в размере 388 рублей. После чего, в отделе «Сухофрукты», ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбрали необходимый им товар, оплатили при помощи той же банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом, тайно похитили денежные средства с банковского счёта потерпевшего: в 08 часов 59 минут в размере 200 рублей. Далее, находясь в отделе «Рыба», ФИО1 и ФИО2 выбрали необходимый им товар, оплатили его при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом, тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 09 часов 07 минут в размере 260 рублей, в 09 часов 08 минут в размере 40 рублей, а всего в общей сумме 300 рублей.

В этот же день – ***, около 09 часов 30 минут они пришли в магазин «Счастье», расположенный в ........ Находясь в данном магазине, ФИО1 и ФИО2 совместно выбрали необходимые им продукты питания и оплатили их при помощи банковской карты С.С.О., тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 09 часов 32 минуты в размере 112 рублей, в 09 часов 35 минут в размере 96 рублей, а всего на общую сумму 208 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО2 пошли к ФИО1 домой. По дороге ФИО1 решил приобрести себе для личного пользования сотовый телефон. Проходя мимо ......., ФИО1 оставил ФИО2 на улице. Около 10 часов 05 минут *** он зашел в магазин «Пульты, батарейки», расположенный в ........ В данном магазине, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбрал себе сотовый телефон и оплатил его при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта потерпевшего в 10 часов 07 минут в размере 900 рублей.

ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 10 часов 10 минут ***, пришли в магазин «Фасоль», расположенный в ......., где совместно выбрали необходимые им продукты питания и оплатили их при помощи банковской карты С.С.О., таким образом похитили денежные средства с банковского счёта С.С.О. в 10 часов 11 минут в размере 290 рублей.

Подсудимые, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 10 часов 40 минут *** пришли к магазину «Наш продукт», расположенному в ........ ФИО2 осталась у входа в магазин, а ФИО1 зашел в указанный магазин, где выбрал необходимые продукты питания и оплатил их при помощи банковской карты С.С.О., таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета потерпевшего: в 10 часов 42 минуты в размере 130 рублей и в размере 3 рубля, в 10 часов 44 минуты в размере 49 рублей, в 10 часов 45 минут в размере 121 рубль 44 копейки, а всего в общей сумме 303 рубля 44 копейки.

Далее, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 10 часов 47 минут *** пришли в магазин «Ночной», расположенный по адресу: ......., где выбрали необходимый им товар и оплатили его при помощи банковской карты потерпевшего, таким образом, тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 10 часов 49 минут в размере 34 рубля, и в размере 64 рубля, а всего в общей сумме 98 рублей.

Подсудимые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 11 часов 10 минут *** пришли к магазину «Продукты», расположенному в ........ ФИО2 осталась у входа в магазин, а ФИО1 зашел туда, выбрал необходимые им с ФИО2 спиртные напитки и продукты питания, оплатил их при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 11 часов 14 минут в размере 95 рублей, в 11 часов 16 минут в размере 797 рублей, а всего в общей сумме 892 рубля. После чего оба пришли домой к ФИО1, где совместно распили приобретенные спиртные напитки и употребили продукты питания.

Продолжая свои преступные действия, подсудимые около 13 часов 45 минут *** пришли в торговый центр «Мандарин», в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: ........ Находясь в данном магазине, ФИО1 и ФИО2 совместно выбрали необходимый им товар и оплатили его при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом тайно похитили денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 13 часов 47 минут в размере 516 рублей 74 копейки, в 13 часов 48 минут в размере 62 рубля 88 копеек, в 13 часов 50 минут в размере 199 рублей 59 копеек, а всего в общей сумме 779 рублей 21 копейку. После чего подсудимые пришли домой к ФИО1, где совместно распили приобретенные ими спиртные напитки и употребили продукты питания. Во время распития спиртного ФИО2 уснула.

ФИО1, оставив спящую ФИО2 в своей квартире, продолжил свои преступные действия. Около 15 часов ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин «Красное и белое», выбрал необходимый ему товар и оплатил его при помощи банковской карты С.С.О. бесконтактным способом, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета С.С.О.: в 15 часов 03 минут в размере 769 рублей 65 копеек, и в размере 5 рублей 99 копеек, в 15 часов 05 минут в размере 42 рубля 89 копеек, в 15 часов 13 минут в размере 99 рублей 49 копеек, а всего в общей сумме 918 рублей 02 копейки.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» * с банковского счета * открытого *** в офисе 9042/910, расположенном по адресу: ......., г. ....... Пролетарская ....... на имя С.С.О., тайно похитили принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 9876 рублей 76 копеек, причинив С.С.О. значительный ущерб. Из них ФИО1 тайно похитил с банковского счёта денежные средства, принадлежащие С.С.О. в сумме 2155 рублей 02 копейки, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета денежные средства, принадлежащие С.С.О. в сумме 7721 рубль 74 копейки, причинив С.С.О. значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, ссылаясь на положения ст.51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания.

Вместе с тем, в период предварительного следствия, будучи ознакомленный с содержанием ч.4ст.47 УПК РФ и со статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 в качестве подозреваемого, в присутствии защитника Карповой О.Н. согласился дать следствию показания. Указанные показания, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3ч.1ст.276 УПК РФ оглашены в суде, из которых следует, что *** около 16 часов он проходил мимо магазина «Чайка», где рядом со входом в магазин в луже увидел лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк» «VISA» серебристого цвета. На карте не было указано ни имени, ни фамилии владельца. На карте имелся значок бесконтактного способа оплаты «WI-FI». Он поднял эту карту, подумал, что на карте могут быть денежные средства, которые он может потратить на личные нужды и решил при помощи данной банковской карты оплачивать товар в различных магазинах. Банковскую карту убрал в карман своей куртки и пошел домой. В тот же день он встретился ФИО2, предложил ей вместе пройтись по магазинам. Пока он ждал ФИО2, то решил дойти до ближайшего магазина и проверить есть ли на найденной банковской карте деньги. В магазине «Продукты» он сначала взял зажигалку и оплатил найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты, оплата прошла, значит на карте были деньги и она была не заблокирована. Потом сразу же в этом магазине он взял семечки и еще что то из продуктов питания, где то на 120 рублей, оплата по банковской карте опять прошла. В этом же магазине взял еще какие-то продукты питания, воблу и бутылку пива. И опять расплатился найденной банковской картой. После этого он точно решил предложить ФИО2 сходить по магазинам купить различных товаров и расплачиваться данной картой. Около 19 часов 30 минут он показал ФИО2 банковскую карту, сказал, что нашел её возле магазина «Чайка» и предложил ФИО2 сходить по магазинам, купить спиртного, продуктов питания и расплачиваться за них деньгами с данной банковской карты. На его предложение ФИО2 согласилась. Решили с ФИО2 тратить денежные средства пока они не закончатся, или пока карту не заблокируют. В тот же день около 19 часов 30 минут он вместе с ФИО2 пошли в магазин «Красное и белое», расположенный в ТЦ «Мандарин», взяли одну бутылку пива, стоимостью около 40 рублей, и он оплатил покупку найденной банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом. Оплата прошла. Затем решили дойти до магазина «Авокадо». По дороге распили бутылку пива. В магазине «Авакадо» он совместно с ФИО2 покупали продукты питания, какие, именно, не помнит, что то из мясной продукции - колбасу, мясной рулет. За товар он расплатился найденной банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты, приложив карту к терминалу оплаты несколько раз, на общую сумму около 800 рублей. Оплаты за все продукты питания прошли успешно. Потом прошли в соседний магазин, расположенный в ......., где он и ФИО2 приобрели продукты питания, что именно не помнит, на сумму около 200 рублей. Оплатил покупки найденной банковской картой. После чего он с Семенычевой отнесли продукты питания к нему домой. Дома выпили спиртное и перекусили. Около 23 часов того же дня вместе с ФИО2 направились в магазин «Ночной», расположенный на ....... помнит, что купили там несколько бутылок водки. Он оплачивал покупки банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом оплаты. Далее они прошли к нему домой, где употребили купленные продукты питания и алкоголь. Проснувшись *** около 07 часов, он захотел похмелиться и предложил ФИО2 продолжить совершать покупки и оплачивать их найденной банковской картой. ФИО2 согласилась. После чего, он вместе с ФИО2 пошли в магазины. Сначала зашли в магазин «Ночной», где купили зажигалку и бутылку пива. Потом прошли в минимаркет «Батон» на ....... у ......., где приобрели спиртное. Купленную бутылку водки он вместе с ФИО2 также распили. После этого пришли в продуктовый павильон на территории городского рынка ......., где в мясном отделе купили около 2 кг мяса, на сумму около 400 рублей, он оплатил покупку банковской картой «Сбербанк» бесконтактным способом. Потом они прошли в отдел овощей и фруктов, где приобретали зелень на сумму около 200 рублей. Потом прошли в отдел «Рыба», где купили копченую горбушу и маленький пакет майонеза на сумму около 300 рублей. ФИО2 убирала продукты в пакет, а он оплатил покупку найденной банковской картой «Сбербанк». Потом зашли в магазин «Счастье», расположенный в ......., где приобрели сигареты, копченные куриные крылышки, небольшой кусочек куриного рулета на сумму около 200 рублей, он оплачивал покупки дважды найденной банковской картой «Сбербанк». После чего по дороге домой он решил купить себе сотовый телефон, так как его телефон сломался. Они проходили мимо ........ Он попросил ФИО2 подождать его, а сам зашел в салон сотовой связи, расположенный в ......., где приобрел сотовый телефон б\у, за 900 рублей. За телефон он оплатил найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Семенычевой он не сказал, что купил себе телефон. Позже этот телефон он потерял. После этого он вместе с ФИО2 прошли в магазин «Фасоль», расположенный в ......., где приобрели молоко и другие продукты питания на сумму около 300 рублей. ФИО2 приобретенное убирала в пакеты, а он оплатил покупку найденной картой «Сбербанк». Далее вместе с ФИО2 пошли в магазин «Наш продукт», расположенный на ....... в ........ ФИО2 попросила его купить пирожков и хлеба. Сама она осталась стоять на улице у входа с пакетами, в которых находились продукты питания, приобретенные ранее. В магазине «Наш продукт» он приобрел пирожки и хлеб на сумму около 300 рублей, расплачивался найденной банковской картой «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты 3 или 4 раза. Далее вместе с ФИО2 пошли в магазин «Ночной» на ......., где приобрели пирожное для ФИО2. Для себя он купил бутылку пива, на сумму около 100 рублей. Покупку он оплатил по отдельности пирожное и бутылку пива. Далее вместе с ФИО2 прошли с пакетами в магазин «Продукты» на .......«а». Семенычева осталась стоять на улице с пакетами, в которых находились приобретенные ранее продукты питания, а он зашел в данный магазин, где купил спиртное и продукты, какие именно не помнит, на сумму около 900 рублей. Покупку оплатил найденной банковской картой «Сбербанк», после чего он и ФИО2 пошли к нему домой, отнесли пакеты с приобретенными товарами и алкоголем. Выпили спиртного и поели приобретенные продукты питания. Через некоторое время они решили сходить в магазин «Красное и белое», расположенный в ТЦ «Мандарин», где приобрели бутылку водки, шпроты, свежие огурцы и что-то еще. ФИО2 закладывала продукты в пакет, а он оплатил товары, найденной банковской картой «Сбербанк». Потом они вернулись к нему домой и продолжили распивать спиртное. Семенычева опьянела и уснула. Ему захотелось еще выпить. Закрыв ФИО2 в своей квартире, он направился в магазин «Красное и белое», расположенный в торговом центре «Мандарин», где купил две бутылки водки и еще какие продукты питания. Товар оплатил, найденной банковской картой. Это было около 15 часов. Потом он вернулся домой, ФИО2 еще спала. Он стал выпивать, потом она проснулась. Они вместе стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они решили еще раз сходить в магазин «Красное и белое». В магазине выбрали спиртного, подошли к кассе, чтобы оплатить. Он стал оплачивать товар, найденной банковской картой, приложил её к терминалу оплаты, но оплата не прошла. На терминале появилась надпись «Недостаточно средств». Он понял, что денежные средства закончились. После чего, он передал карту ФИО2 со словами, что на карте нет денег, чтобы она ее выкинула. ФИО2 данную банковскую карту «Сбербанк» выкинула в мусорный бак, расположенный около его дома (том 1 л.д. 57-62).

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, ссылаясь на положения ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась давать показания.

Вместе с тем, в период предварительного следствия, будучи ознакомленной с содержанием ч.4ст.47 УПК РФ и со статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 в качестве подозреваемой, в присутствии защитника Жидковой И.Ю. согласилась дать следствию показания. Указанные показания, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3ч.1ст.276 УПК РФ оглашены в суде, из которых следует, что *** около 19 часов ей позвонил ФИО1, попросил прийти к нему домой. Она согласилась. ФИО1 ждал ее на улице возле своего подъезда. В тот момент она была уже в сильном алкогольном опьянении. Когда она подошла к ФИО1, тот показал ей банковскую карту «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты и сказал, что нашел данную карту в луже около магазина «Чайка». ФИО1 сказал, что с данной карты можно покупать продукты в магазинах и расплачиваться ею, не вводя пин кода. ФИО1 предложил ей покупать в магазинах продукты, спиртные напитки и расплачиваться деньгами с найденной им банковской карты, она согласилась. ФИО1 сказал, что надо сходить, проверить есть ли на карте деньги. Предложил сходить в магазин «Красное и белое», расположенный в Торговом центре «Мандарин» на ........ Они вместе зашли в этот магазин, взяли там бутылку пива за 38 рублей. ФИО1 на кассе расплатился найденной им банковской картой бесконтактным способом. Оплата прошла. Значит, деньги на карте были. Она с Одиноковым вышли из магазина и вместе распили данную бутылку пива. Потом ФИО1 предложил сходить в какой-нибудь магазин, купить продукты. Она согласилась. Они вместе дошли до магазина «Авакадо», где купили продукты питания: колбасу, мясной рулет, бутылку водки, сигарет. ФИО1 несколько раз расплачивался найденной картой бесконтактным способом. Продуктов они купили на сумму около 800 рублей. Все оплаты по карте проходили. Выйдя из магазина «Авокадо», прошли в соседний магазин, расположенный в ......., где приобрели продукты питания, молоко, хлеб и пакет, на сумму около 200 рублей. ФИО1 оплатил покупки найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA бесконтактным способом. После этого вместе с ФИО1 пошли к нему домой, где распили спиртное, съели приобретенные продукты. Потом ФИО1 предложил сходить в магазин «Ночной», чтобы купить еще водки. Время было около 22 часов. Она согласилась. Вместе с ФИО1 пошли в магазин «Ночной», расположенный возле ........ В магазин они зашли вместе, там купили 5 бутылок водки, сигарет, зажигалки, мороженного и еще какие то продукты питания. Всего они набрали продуктов и спиртного на сумму около 2500 рублей. ФИО1 расплачивался за приобретенный товар найденной им банковской картой бесконтактным способом несколько раз около 5 – 6 раз, чтобы сумма покупок не превышала 1000 рублей. Потом вместе с ФИО1 пошли к нему домой, где продолжили распивать спиртные напитки. Последующие события не помнит. Проснулась она утром около 6-7 часов в квартире у ФИО1 Последний предложил ей снова сходить по магазинам и продолжить покупать продукты питания и спиртные напитки на денежные средства с найденной им банковской карты «Сбербанк». Она согласилась на продолжение хищения денег. Она понимала, что все товары они покупают на чужие деньги. Около 7 часов зашли в магазин «Ночной», где купили зажигалку и бутылку пива. Потом пошли в магазин «Батон», купили там бутылку водки, стоимостью около 300 рублей. Банковская карта была у ФИО1, он расплатился бесконтактным способом. Она взяла бутылку водки и они вместе распили её по дороге. Потом она вместе с ФИО1 пошли на рынок, расположенный на ........ Там в продуктовом павильоне в мясном отделе купили около 2 кг. мяса свинины на 400 рублей. ФИО1 оплатил покупку найденной банковской картой «Сбербанк». С ФИО1 прошли в соседний отдел на территории городского рынка, где приобретали редиску, укроп, лук на сумму около 200 рублей. ФИО1 оплатил покупку банковской картой «Сбербанк». После чего они прошли в соседний отдел, где купили рыбу и майонез на сумму около 300 рублей. ФИО1 оплатил покупку найденной банковской картой. Выйдя с территории рынка, зашли в магазин «Счастье» по ......., где приобрели молока и хлеба, на сумму около 200 рублей. Затем вместе с ФИО1 пошли в магазин продукты, расположенный в ......., где купили товар на сумму около 300 рублей. Вскоре ей позвонили, она отошла, стала разговаривать по телефону. ФИО1 в это время сказал ей, что ему нужно купить зарядник и зашел в магазин «Спортивный», где находится салон сотовой связи. Вскоре Одиноков вышел. Что он там купил, она не спрашивала. По дороге домой, они зашли в магазин «Наш продукт», где купили пироги, пакет, мороженое, на сумму около 300 рублей. Далее, вместе с ФИО1 пошли в магазин «Ночной», где приобрели по бутылке пиво на сумму около 150 рублей. Затем вместе с ФИО1 прошли с пакетами в магазин «Продукты», где купили две бутылки водки и еще какие то продукты на общую сумму около 900 рублей. ФИО1 оплатил покупки банковской картой «Сбербанк» Пришли домой к ФИО1, где стали распивать спиртное и есть приобретенные продукты. После того, как спиртное закончилось, ФИО1 предложил сходить в магазин «Красное и белое», купить продукты питания и спиртное. Вместе пришли в указанный магазин, где купили бутылку водки, хлеб, пиво, колбасы и другие продукты, на сумму около 800 рублей. ФИО1 оплатил товары банковской картой. Потом пришли к ФИО1 домой, где распивали спиртное и ели продукты. После распития спиртного, она уснула. Ходил ли еще куда ФИО1, не знает. Когда она около 20 часов проснулась, то ФИО1 предложил сходить в магазин «Красное и белое» чтобы купить пива. Она согласилась. Они вместе пришли в указанный магазин, где взяли одну бутылку пива и подошли к кассе. ФИО1 хотел расплатиться найденной им банковской картой, приложил её к терминалу, но оплата не прошла, так как на терминале появилась надпись «Недостаточно средств». Они поняли, что на счету банковской карты закончились денежные средства. После чего, она забрала у ФИО1 банковскую карту и выкинула ее в мусорный бак, расположенный около дома ФИО1 (том 1 л.д. 95-100).

Помимо признания своей вины, заявленного ФИО1 и ФИО2, как в период предварительного следствия, так и в зале суда, их вина нашла своё полное подтверждение совокупностью установленных и исследованных в судебном следствии доказательств.

Потерпевший ФИО3 показал, что в мае 2020 года он зашел в магазин «Чайка» в районе остановки Гидроузел. Купил алкоголь, вышел из магазина и, случайно выронил свою банковскую кредитную карту «Сбербанка», открытую в отделении Сбербанка в ........ Карта имела бесконтактный способ оплаты. Сотовый телефон у него был разряжен. Два дня они с другом гуляли. Когда дома он зарядил телефон, поступило одновременно 46 смс-сообщений о списании денежных средств с его банковской карты. Он обнаружил отсутствие своей карты. Тут же заблокировал её, позвонил в полицию, объяснил работникам полиции всю ситуацию. Карту эту он получил в Сбербанке в 2018 году. Карта бесконтактная, оплата путём приложения к терминалу до 1000 рублей. Кредитный лимит на карте на тот период составлял 60 тысяч рублей, сейчас уже 120 тысяч рублей. По данным смс-сообщениям, последняя оплата была в магазине «Чайка». Всего было похищено 9976 рублей 70 коп. Сумма эта для него является значительной. Проживает он с сожительницей. Зарплата на май месяц составляла около 30 тысяч рублей, из которых 25% высчитывают за алименты. Платит за ....... рублей. В тот период он платил кредиты - тысячу с лишним рублей в месяц. В период следствия, к нему приходил отец ФИО1, выплатил 13500 рублей, то есть полностью возместил ему материальный ущерб. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Кроме того, изложенные выше признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, показаний потерпевшего С.С.О., сочетаются с совокупностью иных, установленных по делу доказательств:

Заявлением С.С.О. от ***, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с *** до 16 часов *** при помощи принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», совершило хищение денежных средств с его банковского счета, расплачиваясь в магазинах ......., в сумме около 10000 рублей, причинив ему значительный ущерб (том 1 л.д. 11);

Протоколом явки с повинной от ***, в которой ФИО1 добровольно сообщил, что в период времени с *** до *** он совершил хищение денежных средств с найденной им банковской карты «Сбербанк», путем оплаты товара в различных магазинах ....... бесконтактным способом (том 1 л.д. 25);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ***, из которого следует, что ФИО1 при выезде на место, указал детали и подробности совершенного им совместно с ФИО2 хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшему С.С.О. в различных магазинах ........ Здесь же он подробно указал, в каком магазине и конкретно какие продукты приобретались им на чужие денежные средства совместно с ФИО2 (том 1 л.д. 72-91);

Аналогичным протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 от *** (том 1 л.д. 108-125);

Протоколом осмотра места происшествия от *** с участием С.С.О., в ходе которого осмотрен сотовый телефон «LENS», принадлежащий С.С.О. и установлено, что в разделе «сообщения» имеются текстовые сообщения от абонента «900», в которых содержатся сведения о списанных суммах с банковской карты С.С.О. Участвующий при осмотре С.С.О. пояснил, что сообщения, приходившие от абонента «900» сохранились не все, некоторые сообщения он удалил (том 1 л.д. 13-16);

Протоколом осмотра предметов от ***, из которого следует, что осмотрены сведения, полученные из ПАО «Сбербанк» по операциям по банковскому счету * банковской карты ПАО «Сбербанк» *, оформленной на С.С.О. *** в дополнительном офисе 9042/910 по адресу г. ....... Пролетарская ....... (том 1 л.д. 49-53);

Информацией из ПАО «Сбербанк», из которой следует, что банковский счет * открыт на имя С.С.О., *** г.р., *** в дополнительном офисе 9042/910 по адресу: ......., пл. Пролетарская ....... (том 1 л.д. 47);

Сведениями о движении денежных средств по банковскому счету *, открытого на имя С.С.О. (том 1 л.д. 48);

Протоколом осмотра предметов от ***, из которого следует, что в магазине «Ночной», расположенном по адресу: ....... осмотрен и изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ночной» (том 1 л.д. 19-20);

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ....... осмотрены и изъяты DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красное и Белое», и копии товарных чеков * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от *** (том 1 л.д. 21-22);

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого в магазине «Наш продукт», расположенном по адресу: ....... осмотрен и изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Наш продукт» (том 1 л.д. 23-24);

Протоколом осмотра предметов от *** с участием подозреваемой ФИО2, согласно которого осмотрены: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ночной», на диске имеются два видеофайла.

При просмотре видеофайла под названием «1_05_R_15052020225900» установлено, что видеозапись датирована ***. Начало воспроизведения видеозаписи 22.59.00. Камера направлена на входную дверь и просматривает всю площадь магазина. В 22.59.18 в магазин заходят двое мужчина и женщина. Со слов участвующей при осмотре подозреваемой ФИО2 женщина - это она, а мужчина - это ФИО1, находятся они в минимаркете «Ночной», расположенном по адресу: ......., возле прилавка, где выбирают товар, чтобы оплатить товар денежными средствами с банковской карты найденной ФИО1 Затем они подходят к кассе. Приобретают какой-то товар. Продавец им подает черный пакет. В руках у ФИО1 банковская карта, он накланяется вперед, по его движениям видно, что он оплачивает товар банковской картой. После этого ФИО2 и ФИО1 снова отходят к прилавкам магазина и выбирают товар. Видно, что они обсуждают что-то. ФИО1 открывает холодильник и что-то берет из него. Со слов ФИО2 он берет мороженое. Затем они подходят к кассе и оплачивают товар. В руках у ФИО1 банковская карта, он накланяется вперед, по движениям ФИО1 видно, что он оплачивает товар банковской картой. После этого ФИО2 и ФИО1 снова отходят к прилавкам магазина и выбирают товар. ФИО1 ходит от прилавка к прилавку. Затем они подходят к кассе и оплачивают товар. В руках у ФИО1 банковская карта. Он накланяется вперед, по движениям ФИО1 видно, что он оплачивает товар банковской картой. Сколько раз ФИО1 оплачивает не видно, так как касса и терминал оплаты в объектив камеры не попадают. После этого они выходят из магазина. В 23.20.00 запись заканчивается. Участвующая при осмотре ФИО2 поясняет, что товар они оплачивали всегда денежными средствами с банковской карты, найденной ФИО1 бесконтактным способом. Данная банковская карта всегда была у ФИО1

При просмотре видеофайла под названием «1_05_R_16052020105400», DVD диска с видеозаписью, изъятой в магазине «Наш продукт» по адресу ......., DVD диска с видеозаписью и семи товарных чеков, изъятых в магазине «Красное и белое» по адресу ......., При осмотре DVD диска, установлено, что на диске имеется две папки с названием «20200515» и «20200516».

При просмотре папки «20200515» установлено, что в папке имеется два видеофайла.

При просмотре видеофайла под названием «CH02» установлено, что видеозапись датирована ***. При просмотре видеофайла под названием «CH04» установлено, что видеозапись датирована ***. При осмотре второй папки с названием «20200516» установлено, что в папке находятся две папки, в каждой папке находятся по 2 видеофайла.

При просмотре папки «134400» установлено, что в папке два видеофайла «СН02» и «СН04».

При просмотре видеофайла с названием «CH02» установлено, что видеозапись датирована ***. Все приведенные выше фидеофайлы подробно свидетельствуют о произведенных ФИО1 и ФИО4 покупках в различных магазина ....... с использованием оплаты по банковской карте, принадлежащей потерпевшему С.С.О.

Всего с банковского счета * банковской карты ПАО «Сбербанк» *, оформленной на С.С.О. *** в дополнительном офисе 9042/910 по адресу г. ....... Пролетарская ....... похищено денежных средств на общую сумму 9876 рублей 76 копеек, из них ФИО1 похищено денежных средств на сумму 2155 рублей 02 копейки, и ФИО1 совместно с ФИО2 похищено денежных средств на сумму 7721 рубль 74 копейки (том 1 л.д. 146-149).

Согласно справки о заработной плате * от ***, заработная плата С.С.О. за период с *** по *** в общей сумме составила 176309 рублей 36 копеек (том 1 л.д. 44).

Согласно копии графика платежей по кредитному договору АО «Банк русский Стандарт» *, С.С.О. ежемесячно оплачивает по кредитному договору сумму в размере 1189 рублей (том 1 л.д. 43);

Согласно копии графика платежей по кредитному договору ПАО «Почта Банк» *, С.С.О. ежемесячно оплачивает по кредитному договору сумму в размере 1059 рублей (том 1 л.д. 42);

Согласно справки – расчет от ***, среднемесячный доход С.С.О. в 2020 году составляет 29384 рубля 89 копеек, из которых он выплачивает алименты на содержание ребенка в размере 25% от дохода ежемесячно, оплачивает ежемесячно арендную плату за жилье в размере 4000 рублей, оплачивает ежемесячные платежи по кредитам в размере 2248 рублей, таким образом на проживание С.С.О. остается 15790 рублей 67 копеек. В связи с тем, что ущерб причиненный ФИО1 и ФИО2 в результате кражи денежных средств со счета банковской карты С.С.О. в размере 9876 рублей 76 копеек и в размере 7721 рубль 74 копейки, превышает половину ежемесячного дохода потерпевшего С.С.О. и значительно превышает установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ размер (5000 рублей), поэтому ущерб причинённый С.С.О. является значительным (том 1 л.д. 55).

Таким образом, суд находит достоверно установленным в судебном следствии вышеприведенным анализом доказательств, что ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении преступления, предусмотренного п. «г»ч.3ст.158 УК РФ.

Давая оценку исследованным в судебном разбирательстве доказательствам, суд находит показания потерпевшего С.С.А., последовательными, без каких-либо противоречий. Они согласуются с другими установленными по делу данными. Не доверять приведенным показаниям у суда нет никаких оснований. Суд признаёт показания названных лиц допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтверждающими вину ФИО1 и ФИО2 в совершении уголовно-наказуемого деяния.

Совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает как наличие события преступления, так и виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в его совершении. Умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 при совершении преступления был направлен на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» * с банковского счета * открытого *** в офисе 9042/910, расположенном по адресу: ......., г. ....... ....... ....... на имя С.С.О., путём оплаты бесконтактным способом приобретенного товара. Квалифицирующий признак «тайное хищение денежных средств с банковского счета», нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 по состоявшейся между ними предварительной договоренности, действуя совместно, согласованно, тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавали общественную опасность изъятия чужого имущества, совершили хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшего С.С.О. В результате действий подсудимых потерпевшему С.С.О. был причинен значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», по мнению суда, также нашёл своё полное подтверждение в суде исследованными доказательствами, а именно доказательствами, свидетельствующими о том, что сговор между ФИО1 и ФИО2 на хищение чужих денежных средств состоялся до начала активных преступных действий.

Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего С.С.О., заявившего в суде, что сумма 9876 рублей для него является значительной. Проживает он с сожительницей. Зарплата на май месяц составляла около 30 тысяч рублей, из которых 25% высчитывают за алименты. Платит за ....... рублей. В тот период он платил также и кредиты - тысячу с лишним рублей в месяц.

Оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что они являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п.«г»ч.3ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ с учетом соблюдения принципа индивидуального подхода к вопросу применения уголовного наказания, согласно ч.1ст.67 УК РФ, учитывая характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значения такового участия для достижения цели, принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд в соответствии с п.п.«и,г,к»ч.1ст.61 УК РФ признал обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 – явку с повинной (т.1 л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение по делу другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, *** года рождения (том 1 л.д. 154); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 182).

Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации (т.1,л.д.160), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Суд в соответствии с п.«и»ч.1ст.61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение по уголовному делу другого соучастника преступления.

Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - полное признание подсудимой ФИО2 своей вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не установил подтверждений, что совершение ФИО1 и ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, существенно повлияло на их поведение при совершении преступления, в связи с чем не находит оснований для признания обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым, а именно ч.1.1 статьи 63 УК РФ.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимых, суд констатирует, что ФИО1 ст.участковым уполномоченным ОУУП ОП дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.165), привлекался к административной ответственности (том 1,л.д.158), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (том 1л.д.162).

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.196), привлекалась к административной ответственности (том 1 л.д.191); на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 193).

Суд не находит правовых и фактических оснований для применения положений части 6-й ст.15 УК РФ - изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания обоим подсудимым, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих и положительных данных, отсутствие по делу вредных последствий, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества. Учитывая материальное положение виновных, назначение им в качестве основного наказания – штрафа, суд находит нецелесообразным.

Суд полагает возможным назначить обоим подсудимым условное лишение свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и возложив на осужденных в соответствии с ч.5ст.73 УК РФ с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей в период установленного судом испытательного срока. При этом, учитывая особенности личности как ФИО1, так и ФИО2, образ их жизни, основанный на постоянном злоупотреблении спиртными напитками, о чём утверждают сами виновные на этапе предварительного следствия (в частности т.1,л.д.98), суд полагает необходимым, наряду с иными возлагаемыми обязанностями, возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность в течение ближайших двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и, в случае установления врачом зависимости от наркотических средств или алкоголя, пройти соответствующее лечение, выполнять все рекомендации и предписания врача-нарколога.

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, предусмотренных п.«и»ч.1ст.61 УК РФ, то есть явку с повинной (ФИО1), активное способствование подсудимыми раскрытию преступления и производству расследования по делу, наличие у ФИО1 также и смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к»ч.1ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимым применяет положения ч.1ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным виновным не назначать, полагая, что будет достаточным для их исправления, отбытие назначенного им судом основного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешен судом отдельными постановлениями.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу, разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29, ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«г»ч.3ст.158 УК РФ.

одинокову В.В. назначить наказание по п.«г»ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

Применить к одинокову В.В. ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать осужденного ФИО1 трудоустроиться в течение одного месяца, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место работы и жительства, возложить на ФИО1 обязанность в течение первых двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и, в случае установления врачом зависимости от наркотических средств или алкоголя, пройти соответствующее рекомендованное лечение, выполнять все предписания врача-нарколога, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные названным органом.

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

ФИО2 назначить наказание по п.«г»ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.

Применить к ФИО2 ст.73 УК РФ, назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО2 трудоустроиться в течение двух месяцев, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной место работы и жительства, возложить на ФИО2 обязанность в течение первых двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и, в случае установления врачом зависимости от наркотических средств или алкоголя, пройти соответствующее рекомендованное лечение, выполнять все предписания врача-нарколога, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные названным органом.

Испытательный срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу ....... за *** и ***, записанная на DVD диске; видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ночной», расположенного по адресу ....... за *** и ***, записанная на DVD диске; видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Наш продукт», расположенного по адресу ....... за ***, записанная на DVD диске (том * л.д. 144-145) – хранить в материалах уголовного дела;

2) семь товарных чеков * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от *** из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу ......., (том * л.д. 144-145) – хранить в материалах уголовного дела;

- сведения полученные из ПАО «Сбербанк» по операциям по банковскому счету * банковской карты ПАО «Сбербанк» * в дополнительном офисе 9042/910 по адресу г. ....... Пролетарская ......., (том * л.д. 54) – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Lens», (том 1 л.д. 17) – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу С.С.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, потерпевший и осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Атаян

Копия верна, судья: Н.Б.Атаян



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Атаян Николай Багратович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ