Решение № 2-1257/2020 2-70/2021 2-70/2021(2-1257/2020;)~М-1199/2020 М-1199/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1257/2020

УИД: 35RS0006-01-2020-002561-17 2-70/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25марта 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

с участием старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 ... года рождения, <данные изъяты> с 10 июня 2006 года по настоящее время.

Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована ФИО1

Квартира по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО1 29 октября 2015 года СО ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № 15111072 по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 167 ч. 2, ст. 30 ч. 3 УК РФ.

В ходе производства по делу ФИО2 скрылся от органов следствия и суда.

29 декабря 2015 года ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № 112047. В ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий в рамках данного розыскного дела установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что 02 ноября 2015 года ФИО2 ушел из дома и с тех пор она о нем ничего не знает. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для принятия наследства и снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании 19 января 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

18 февраля 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОМВД России по Великоустюгскому району и отделение по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району.

В настоящем судебном заседании ФИО1 требования поддержала, сославшись на изложенные в заявлении доводы.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по телефону пояснила, что с требованиями ФИО1 согласна. Последний раз она видела своего отца ФИО2 в октябре 2015 года, сведения о его месте нахождения, пребывания ей не известны. ФИО2 проживал совместно с ФИО1 в течение 20 лет, в октябре 2015 года пропал.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения, указав что каких либо доказательств и возражений по существу рассматриваемого дела не имеет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2015 года ФИО2 был объявлен в розыск. В ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий в рамках данного розыскного дела установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

23 июня 2014 года ФИО2 был принят на работу в ООО «Спецавтохозяйство» на должность водителя грузового автомобиля, затем 12 октября 2015 года уволен с занимаемой должности за грубое нарушение работником должностных обязанностей- прогул, пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Трудовая книжка получена им в день увольнения лично. Выплата всех сумм при окончательном расчете произведена путем перечисления денежных средств на банковскую карту работника.

В КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» за последние пять лет на регистрационном учете в качестве ищущего работу, безработного ФИО2 не состоит.

В регистрационной базе Центра Пенсионного фонда России по выплате пенсий в Вологодской области на зарегистрированное лицо ФИО2 за период с 01 января 2016 года по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно сведениям военного комиссара г. Великий Устюг и Великоустюгского района Вологодской области ФИО2 на воинском учете в военном комиссариате не состоит. Снят с воинского учета по достижении предельного возраста пребывания в запасе с января 2011 года.

По учетам МВД России ФИО2 по вопросу документирования паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, а также паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации в УВМ УМВД России по Вологодской области и подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России по Вологодской области за последние пять лет не обращался.

В поликлинику БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ», а также в ПДО и ОСМП и амбулаторию пос. Новатор за медицинской помощью ФИО2 за последние пять лет не обращался.

К административной ответственности ФИО2 последний раз привлекался в 2013 году. Согласно характеристики в отношении ФИО2, представленной по запросу суда УУП ОМВД России по Великоустюгскому району от 27 января 2021 года, ФИО2 с 29 декабря 2015 года находится в федеральном розыске. В последнее время до исчезновения начал злоупотреблять спиртными напитками. На профилактическом учете либо контроле в ОМВД России по Великоустюгскому району не состоял. Отношений с лицами ранее судимыми не вставшими на путь исправления и ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживал.

Клиентом АО «Россельхозбанк» ФИО2 не является. По его счетам в ПАО «Сбербанк России» движение денежные средств за период с 30 сентября 2015 года отсутствует, в ПАО «Банк СГБ» счет банковской карты клиента ФИО2 закрыт 20.06.2018 в одностороннем внесудебном порядке Банком. Согласно выписке по счету, последняя операция по счету была совершена 29 февраля 2016 года, а именно списание денежных средств на основании исполнительного листа.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ФИО2 необходимо признать безвестно отсутствующим.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя правовое значение, поскольку позволит ей снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно абзацу 2 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела следует, что последние сведения об отсутствующем были получены с места его работы об увольнении 12 октября 2015 года. Заявитель указывает, что ФИО2 ушел из дома в неизвестном направлении 02 ноября 2015 года. Розыскное дело в отношении него заведено 29 декабря 2015 года.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия ФИО2 следует считать 01 декабря 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

признать ФИО2, ... года рождения, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия ФИО2 считать 01 декабря 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2021 года.