Решение № 2-2269/2018 2-2269/2018 ~ М-1793/2018 М-1793/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2269/2018

Дело № 2-2269/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц связи гражданское дело по иску ФИО1 к Следственному отделу по городу Нижнекамск Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Следственному отделу по городу Нижнекамск Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обосновании требований указал, что Постановлением Нижнекамского городского суда по делу №3/10-41/2018 от 28 февраля 2018 года удовлетворено его заявление о признании бездействия руководителя следственного отдела по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан, выразившееся в не проведение проверки, по его заявлению - незаконным и суд обязал руководителя следственного отдела по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения. Признанное судом бездействие руководителя следственного отдела по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан, причинило истцу нравственные страдания, которые он оценивает в 300 000 руб. и просит взыскать их с Министерства финансов Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Следственного отдела по городу Нижнекамск Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан, просил в иске отказать, так как какие-либо нравственные страдания истцу причинены не были, по результатам проверки по заявлению истца уголовное дело в отношении ФИО2 не возбуждалось.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил в иске отказать, указал, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком и то, что нравственных страданий истцу причинено не было.

Суд, выслушав истца, представителя Следственного отдела по городу Нижнекамск Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъектов Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность за вред, наступает при наличии одновременно следующих условий:

- противоправные действия причинителя вреда;

- претерпевание морального вреда заявителем;

- наличие причинно-следственной связи между противоправным действием и причиненным моральным вредом;

- вина причинителя вреда.

Согласно материалам дела Постановлением Нижнекамского городского суда по делу №3/10-41/2018 от 28 февраля 2018 года, удовлетворено заявление истца о признании бездействия руководителя следственного отдела по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан, выразившееся в не проведение проверки, по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 - незаконным и суд обязал руководителя следственного отдела по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения.

Из указанного судебного акта следует, что истец обратился в следственный отдел по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту дачи ложных показаний в суде. При рассмотрении указанного вопроса суд установил, что исходя из ответ за №320-84926-17 от 10 октября 2017 года проверка по заявлению истца не проведена, ответ дан формально.

Согласно пояснениям представителя Следственного отдела по городу Нижнекамск Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан и после проведения проверки оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Указание истцом о наличие у него нравственных страданий от невозбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, не могут служить основанием, для взыскания компенсации морального вреда, так как оснований для возбуждении и уголовного дела в отношении ФИО2 по заявлению истца в настоящий момент не установлено.

Таким образом, действиями ответчика следственного отдела по городу Нижнекамск СУ СК России по Республике Татарстан, истцу не были причинены нравственные и физические страдания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Следственному отделу по городу Нижнекамск Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.П.Окишев