Постановление № 5-426/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-426/2019Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 5-426/2019 о назначении административного наказания 16 февраля 2019 года <...> Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Полупан Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 февраля 2019 года полицейским ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску составлен протокол 26 РР № 1062164/1065 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 16 февраля 2019 года в 01 час 59 минут в районе <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан и сотрудников полиции не реагировал, пытался спровоцировать драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, после чего пытался скрыться бегством, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом 26 РР № 1062164/1065 от 16 февраля 2019 года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, пояснившими обстоятельства совершения административного правонарушения, а также протоколом административного задержания, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаётся повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения, в том числе с учётом того, что ФИО1 не работает, что может сделать затруднительным исполнение наказания в виде административного штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с 16 февраля 2019 года с 03 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд. Судья Г.Ю. Полупан Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Полупан Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-426/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-426/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-426/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-426/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-426/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-426/2019 |