Решение № 2-59/2018 2-59/2018~М-36/2018 М-36/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2-59/18 Именем Российской Федерации г. Богучар 15 февраля 2018 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Козлова В.В., при секретаре Бондаревой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 19 383,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 775,32 руб. и расторгнуть соглашение№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала («Кредитор», «Банк») и Ответчиком - ФИО1 («Заемщик») было заключено Соглашение о кредитовании счета (заемщик-физическое лицо) № (далее - «Соглашение)»). Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - «Правила»), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Сумма кредита (лимит кредитования) предоставляется в сумме № рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 23.9 % годовых (п. 1,3,4 Соглашения). Срок возврата кредита, установленный Соглашением - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской с лицевого счета Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Требование). До настоящего момента требование не исполнено, задолженность Соглашению Заемщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении Договора не получен. Таким образом, на основании изложенного Заявитель вправе требовать через суд расторжения Соглашения и взыскания с Ответчика непогашенной суммы основного долга, подлежащих уплате процентов и пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1 в сумме №, в том числе: основной долг - 10431 рубль 81 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; просроченный основной долг - 3 288 рублей 41 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; проценты за пользование кредитом - 2 585 рублей 27 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 898 рублей 02 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 179 рублей 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Расчет взыскиваемой суммы прилагается. В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ). Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала («Кредитор», «Банк») и Ответчиком - ФИО1 («Заемщик») было заключено Соглашение о кредитовании счета (заемщик-физическое лицо) № (далее - «Соглашение)»). Подписание Соглашение подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - «Правила»), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Сумма кредита (лимит кредитования) предоставляется в сумме 14 000,00 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 23.9 % годовых (п. 1,3,4 Соглашения). Срок возврата кредита, установленный Соглашением - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от «26» января 2017 г., а также выпиской с лицевого счета Заемщика. В соответствии с п. 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6 Соглашения, платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере и менее 3% от суммы задолженности. Согласно п. 5.7 Правил, погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со Счета. Стороны пришли к соглашению о том, что Клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений Клиента, осуществлять списание денежных средств со Счета, а при наличии просроченной задолженности по Договору - с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов Клиента открытых в Банке на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по Договору. Сумма остатка непогашенного срочного основного долга и непогашенного просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = 11431 рубль 81 копейка + 3 288 рублей 41 копейка = 13 720 (тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 22 копейки. Расчет задолженности прилагается. Также Ответчиком не были внесены в срок проценты за пользование кредитом в сумме 2 585 рублей 27 копеек. Расчет задолженности прилагается. В соответствии с п. 5.10, 5.10.1 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты се фактического погашения (включительно). Банк вправе начислить неустойку в размере определенном в Соглашении. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 12 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). На основании п. 12 Соглашения Заемщику начислена неустойка за неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга 1 898 рублей 02 копейки. Расчет задолженности прилагается. На основании п. 12 Соглашения Заемщику начислена неустойка за неисполнение в срок обязательств по уплате процентов та пользование кредитом в размере 1 179 рублей 58 копеек. Расчет задолженности прилагается. Согласно п. 7.3.10 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за се возникновение). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение Ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора. В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Требование). До настоящего момента требование не исполнено, задолженность Соглашению Заемщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении Договора не получен. Таким образом, на основании изложенного Заявитель вправе требовать через суд расторжения Соглашения и взыскания с Ответчика непогашенной суммы основного долга, подлежащих уплате процентов и пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1 в сумме 19 383 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе: основной долг - 10431 рубль 81 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; просроченный основной долг - 3 288 рублей 41 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 2 585 рублей 27 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 898 рублей 02 копейки по состоянию на 20.12.2017г.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 179 рублей 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемой суммы прилагается. На основании изложенного, суд полагает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины рассчитанной от цены иска в размере 6 775,32 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 383 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе: основной долг - 10431 рубль 81 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; просроченный основной долг - 3 288 рублей 41 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 2 585 рублей 27 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 898 рублей 02 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 179 рублей 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 775,32 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца. Судья В.В. Козлов Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-59/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|