Приговор № 1-37/2020 1-653/2019 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело № 1-37/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Александровского Ю.А., при секретаре Дадоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил дачу взяткидолжностному лицулично, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

19.08.2019 в период с 12 часов до 13 часов 05 минут ФИО2, имея умысел на дачу взятки лично должностному лицу в особо крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 149 метров от здания кафе «Опенхаус» по адресу: <...> и на расстоянии 230 метров от здания торгового центра «Л СИТИ», расположенного по адресу: <...> НЛМК, д. 4 А, умышленно, лично дал должностному лицу – коммерческому директору АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №1, взятку в виде денег в особо крупном размере в сумме 3000000 рублей за: способствование в подписании 31.07.2019 генеральным директором АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №13 следующих актов о приемке выполненных ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работ формы КС-2 в отношении автомобильной дороги на объекте - «Первый этап строительства ОЭЗ ППТ «Липецк», (подэтап 1.3)»: акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 365 014, 80 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 12977622 рубля; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 19146 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 23739, 60 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 524422, 80 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 370886, 40 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 7888, 80 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 7465, 20 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 240322, 80 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 2195520 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 540511, 20 рублей; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 83802 рубля; акт № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 412456, 80 рублей и справки о стоимости выполненных ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работ и затрат формы КС-3 № от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму 17768798, 40 рублей по объекту - «Первый этап строительства ОЭЗ ППТ «Липецк», (подэтап 1.3)»; сокращение сроков оплаты фактически выполненных работ, принимаемых на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по вышеуказанному объекту; непроведение в Воронежском филиале ФАУ «РОСДОРНИИ» экспертизы с целью определения качества асфальтового покрытия автодороги, выполненного ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» на вышеуказанном объекте; продолжение финансово-хозяйственных отношений между ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» и АО «ОЭЗ ППТ «Липецк»; способствование в силу своего должностного положения совершению вышеуказанных действий в пользу ФИО2 генеральным директором АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №13

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 19.08.2019года после встречи с коммерческим директором АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» ФИО25 в районе кафе «Опенхаус» передал последнему денежное вознаграждение в размере 3000000 рублей за содействие в подписании актов выполненных работ по строительству автодороги для ОЭЗ ППТ «Липецк», сокращения сроков оплаты указанных работ и непроведение экспертизы качества дороги в «РОСДОРНИИ».

19.08.2019г. ФИО2 по факту дачи взятки должностному лицу Свидетель №1 была написана явка с повинной (т.3, л.д.2-4).

Помимо признательных показаний подсудимого и явки с повинной, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, коммерческий директор АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк», показал, что в указанной должности он состоит с ФИО26. В его должностные обязанности входило рассмотрение проектов документов, представляемых на подпись генеральному директору, на период отсутствия генерального директора он исполнял его обязанности, в том числе и осуществлял подписание документов. ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» по договору осуществляло производство работ для АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», а именно строительство дороги в Елецком районе Липецкой области - «Первый этап строительства ОЭЗ ППТ «Липецк» (подэтап 1.3). Им осуществлялась проверка выполнения договорных обязательств и качества выполняемых работ. В ходе проверки было установлено, что при строительстве дороги предусмотренный сметой шлак был заменен на щебень без согласования с заказчиком. Он уведомил директора ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» ФИО2 о том, что будет производиться проверка качества выполняемых работ и будет назначена экспертиза, прежде чем будут подписаны акты и произведена оплата. ФИО2 неоднократно обращался к нему по вопросу подписания актов приемки производства оплаты работ, просил не назначать экспертизу в Воронежское экспертное учреждение, предлагая ему рассмотреть иные варианты экспертных учреждений в Липецке. Позднее к нему обратился начальник управления дорог и транспорта Липецкой области Свидетель №11, который просил о личной встрече его с ФИО2 Он согласился и 11.07.2019 они встретились в ресторане отеля «Меркьюри». В ходе встречи он также сообщил ФИО2 о намерении провести экспертизу качества построенной дороги. ФИО2 стал убеждать его этого не делать, говорил, что он собственными силами устранит имеющиеся недостатки и предложил ему (Свидетель №1) денежное вознаграждение за непроведение экспертизы. О данном предложении он сообщил куратору в УФСБ. В последующих встречах, как в его рабочем кабинете, так и 14.08.2019 в кафе «О, Бистро» ФИО2 подтвердил свое намерение предать ему денежное вознаграждение.

19.08.2019 около 12 часов они с ФИО2 встретились в кафе «Опенхаус», расположенном на набережной реки Воронеж, пообщались, выйдя из кафе ФИО2 передал ему пакет с деньгами, которые он положил в свой портфель, после чего произошло задержание. Денежные средства были изъяты.

Встречи с ФИО2 им записывались, указанные записи им были переданы правоохранительным органам.

Согласно приказу от (дата). Свидетель №1 назначен на должность коммерческого директора АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» (т.4 л.д. 1)

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.8, 3.2.2, п.п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 6.2 должностной инструкции коммерческого директора АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №1, коммерческий директор назначается на должность и освобождается от должности приказом генерального директора и непосредственно подчиняется генеральному директору. Осуществляет общее руководство коммерческим управлением, отделом закупок, в том числе, рассматривает поступившие поручения, документы и материалы, организует их выполнение курируемыми структурными подразделениями; рассматривает и визирует проекты документов, предоставляемых на подпись генеральному директору в пределах своей компетенции; участвует в проведении служебных расследований и проверок по фактам нарушений, в том числе, финансовой, исполнительской, служебной и трудовой дисциплины, допущенных сотрудниками курируемых структурных подразделений; участвует в комиссиях, организуемых с целью выполнения поручений руководства; организовывает договорную работу Общества. Вправе: давать сотрудникам курируемых структурных подразделений Общества письменные и устные указания, распоряжения и поручения по вопросам, входящим в его компетенцию; в случае необходимости по согласованию с генеральным директором организовывать и проводить служебные расследования по фактам нарушений финансовой, исполнительской, служебной и трудовой дисциплины; действовать от имени Общества, представлять его интересы во взаимоотношениях с организациями и органами государственной власти; обращаться к генеральному директору по вопросам оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей. При производственной необходимости на коммерческого директора возлагаются иные функции, соответствующие его квалификации, по поручению генерального директора Общества (т.1 л.д. 90-93).

В соответствии с п.п. 9.1, 9.3, 9.4, 9.7. Устава АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», утвержденного (дата) решением годового Общего собрания акционеров указанного Общества, генеральный директор избирается Общим собранием акционеров и является единоличным исполнительным органом Общества. Генеральный директор решает все вопросы текущей деятельности Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров и Совета директоров Общества, без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штатное расписание, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, распоряжается имуществом Общества в пределах установленных Уставом и действующим законодательством, решает другие вопросы текущей деятельности Общества (т.1 л.д. 94-117).

Согласно приказов и выданных на их основании генеральным директором АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №13 доверенностей: №ок от (дата) (доверенность № от 19.06.2019г.) №ок от (дата) (доверенность № от (дата)), №ок от (дата) (доверенность к нему № от (дата)); №ок от (дата) (доверенность к нему № от (дата)), №ок от (дата) (доверенность к нему № от (дата)), Свидетель №1 исполнял полномочия генерального директора Общества в периоды, соответственно: с (дата), с (дата), с (дата), с (дата), с (дата). То есть, в вышеуказанные периоды Свидетель №1 в полном объеме обладал всеми полномочиями генерального директора АО «ОЭЗ «ППТ «Липецк», в том числе, полномочиями по подписанию актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по объекту - «Первый этап строительства особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Липецк», расположенной в Елецком районе Липецкой области (подэтап 1.3)» (далее по тексту – Первый этап строительства ОЭЗ ППТ «Липецк» (подэтап 1.3)», а также дачи указаний работникам АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», обязательных для исполнения, и кроме того, на осуществление последующей оплаты выполненных работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. (т.4 л.д. 2-11)

В соответствии с предоставленным АО «Агенство «Региональный независимый регистратор» списком зарегистрированных лиц АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», в период с 28.05.2019 до 02.08.2019 в собственности АО «Особые экономические зоны» (100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации) находилось 68, 4636 процентов акций в уставном капитале АО «ОЭЗ ППТ «Липецк». С 02.08.2019 по 19.08.2019 в собственности Липецкой области, в лице Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, находилось 100 процентов акций в уставном капитале АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» (т.4 л.д. 108-147-149)

Согласно Уставу АО «Особые экономические зоны», единственным акционером АО «Особые экономические зоны» является Российская Федерация, в лице Министерства экономического развития Российской Федерации (т.4, л.д.114-142)

Таким образом,Свидетель №1 в силу занимаемого служебного положения и возложенных на него должностных обязанностей, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого с (дата) по (дата) принадлежал АО «Свободные экономические зоны», то есть, Российской Федерации, а с (дата) по (дата) принадлежал субъекту Российской Федерации – Липецкой области, в лице Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Свидетель Свидетель №10, оперуполномоченный УФСБ России по Липецкой области, показал, что 13.08.2019г. в УФСБ России по Липецкой области обратился коммерческий директор АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №1 с сообщением о намерениях ФИО2 дать взятку руководству АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» за принятие работ и подписание актов приемки работ без проведения проверки. Свидетель №1 предоставил аудиозаписи разговоров с ФИО2 По данному сообщению проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых документировалась встреча Свидетель №1 с ФИО2 14.08.2019г. и следующая встреча 19.08.2019г.

До начала встречи Свидетель №1 был досмотрен на предмет отсутствия у него денежных средств, после чего он проследовал на встречу с ФИО2 в кафе «Опенхауз» в районе набережной р.Воронеж. После того, как был зафиксирован факт передачи денежных средств ФИО2 и Свидетель №1 были задержаны. В портфеле у Свидетель №1 были обнаружены денежные средства, которые ему передал ФИО2 Затем ФИО2 был доставлен в УФСБ для опроса.

13.08.2019г. в отношении ФИО2 санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с использованием фотографирования, аудио и видеозаписи, сроком на 60 суток. (т.1, л.д.28-29);

О результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» Свидетель №10 составлен рапорт от 19.08.2019г., из которого следует, что в ходе проведения ОРМ коммерческим директором АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» ФИО27. 14.08.2019 в распоряжение УФСБ России по Липецкой области по собственной инициативе предоставлен флешнакопитель, содержащий сделанные им лично аудиозаписи его разговоров с ФИО2, состоявшихся 11.07.2019 в ресторане отеля «Меркьюри», расположенном по адресу: <...>; 25.07.2019 в служебном кабинете Свидетель №1, расположенном по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, территория ОЭЗ ППТ «Липецк», здание 2.

14.08.2019 УФСБ России по Липецкой области задокументирована встреча между ФИО28. и ФИО2, состоявшаяся в кафе «О, Бистро» по адресу: <...>.

19.08.2019 УФСБ России по Липецкой области задокументирована встреча Свидетель №1 с ФИО2, состоявшаяся в кафе «Опенхаус» по адресу: <...>, в ходе которой ФИО2 передал взятку Свидетель №1 в сумме 3 миллиона рублей, после чего 19.08.2019 в 13 час. 03 мин. ФИО2 был задержан (т.1, л.д.30-33).

Данные об ОРМ, проводимых в отношении ФИО2, представлены в следственный орган в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд (т.1 л.д.17-27, 140-146, 214-218).

Свидетель ФИО5, оперуполномоченный УФСБ России по Липецкой области, показал, что 19.08.2019 он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО2 В присутствии Свидетель №6 и Свидетель №7 на территории автостоянки, расположенной возле торгового центра «Л СИТИ» им досматривался портфель Свидетель №1, в котором денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После досмотра Свидетель №1 проследовал в кафе «Опенхаус», где встретился с ФИО2, которым после встречи Свидетель №1 был передан полиэтиленовый пакет, после чего последовало задержание. После задержания в присутствии двух представителей общественности был досмотрен портфель Свидетель №1, в котором был обнаружен пакет с деньгами, переданный ФИО2 Денежные средства были пересчитаны, переписаны и сфотографированы, о чем им был составлен протокол.

Свидетель Свидетель №9, оперуполномоченный УФСБ России по Липецкой области, показал, что 19.08.2019 по указанию руководства он оказывал содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности, зданий и сооружений, в районе кафе «Опенхаус» по ул. 50 Лет НЛМК г. Липецка. После задержания ФИО2, из кожаного портфеля, находящегося у Свидетель №1, им (Свидетель №9) был извлечен полиэтиленовый пакет красно-оранжевого цвета, в котором находились денежные средства: 6 пачек, купюрами по 5000 рублей. Указанные денежные средства были посчитаны, сфотографированы. Всего была изъята сумма в размере 3 миллиона рублей.

Согласно протоколу досмотра от 19.08.2019г. в присутствии Свидетель №6 и Свидетель №7 был досмотрен портфель кожаный черного цвета «Louis Vuitton», принадлежащий Свидетель №1 В ходе досмотра в портфеле у Свидетель №1 денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 75-78)

Свидетели Свидетель №7, в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 189-191), и Свидетель №6 в судебном заседании подтвердили сведения, изложенные в указанном протоколе и свое участие в досмотре.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.08.2019г. в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №3 на участке местности на парковке кафе «Опенхаус» по адресу <адрес>, ул. 50 лет НЛМК, <адрес> Б, у Свидетель №1 в кожаном портфеле черного цвета «Louis Vuitton» был обнаружен полиэтиленовый пакет красно-оранжевого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с 6 пачками денежных средств номиналом 5000 рублей по 100 штук в каждой пачке, на общую сумму 3000000 рублей. Денежные средства были пересчитаны, переписаны и сфотографированы (т.1 л.д. 79-87)

Свидетели Свидетель №4, в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 220-222), Свидетель №8 и Свидетель №3 в судебном заседании подтвердили сведения, изложенные в указанном протоколе и свое участие в досмотре.

Свидетель Свидетель №11, в ходе предварительного расследования показал, что примерно в конце июня 2019 года от ФИО2 ему стало известно, что Свидетель №1 отказывается принимать у OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работы, связанные со строительством дороги, расположенной на территории филиала ОЭЗ ППТ «Липецк» в Елецком районе Липецкой области, не подписывал акты о приемке уже выполненных работ, не оплачивал их и всячески придирался к нему. ФИО2 попросил его организовать ему личную встречу с ФИО34., что он и сделал. Встреча состоялась в середине июля 2019 года, в ресторане отеля «Меркьюри» по адресу: <...> на летней веранде, расположенной на втором этаже здания. В начале встречи ФИО2 высказал в адрес Свидетель №1 предложение заплатить ему денег за решение вопросов, связанных со строительством производственной площадки в Елецком районе, при этом интересовался у него о сумме, которую необходимо заплатить. На указанной встрече он присутствовал не более пяти минут. О чем происходило дальнейшее общение ФИО2 с ФИО35., ему (Свидетель №11) не известно (т.2, л.д.202-206).

Свидетель Свидетель №12, заместитель генерального директора по экономике и финансам АО ОЭЗ ППТ «Липецк», в ходе предварительного расследования показал, что 20.12.2018 между АО ОЭЗ ППТ «Липецк» и OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» заключен договор строительного подряда на строительство производственной площадки АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», расположенной в Елецком районе Липецкой области. За период с начала строительства АО ОЭЗ ППТ «Липецк» на счета ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» по данному контракту было перечислено 110625697, 46 руб. Оплата выполненных работ, согласно условиям данного договора, происходит в течение 60 дней с момента выполнения работ и предоставлении подрядчиком оригиналов счета и счета фактуры на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. (т.2, л.д.207-209)

Свидетель Свидетель №13, генеральный директор АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», в ходе предварительного расследования показал, что в должности директора он состоит с (дата). Полномочия генерального директора, включая полномочия по подписанию актов о приемке выполненных работ и дачи указаний финансовому отделу и бухгалтерии общества на совершение их оплаты, на период его отсутствия на рабочем месте он передает коммерческому директору Свидетель №1 Он не подписывает акты о приемке выполненных различными подрядными организациями АО «ОЭЗ ППТ Липецк» работ формы КС-2 и справки о стоимости произведенных работ и затрат формы КС-3 без предварительной их проверки ФИО39. и дачи им своего заключения по поводу соответствия, либо несоответствия сведений, содержащихся в них, фактически выполненных подрядчиками работам и имеющейся проектной документации.

В период с мая 2019 года по август 2019 года Свидетель №1 неоднократно привлекался им для рассмотрения отдельных вопросов, связанных со строительством ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ», согласно заключенному с ними договора подряда, объекта - «Первый этап строительства АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», расположенный в Елецком районе Липецкой области (подэтап 1.3)». (т.2, л.д.230-233)

Свидетель Свидетель №14, в ходе предварительного расследования показал, что с (дата) по (дата) он состоял в должности первого заместителя генерального директора АО «ОЭЗ ППТ «Липецк». В его должностные обязанности входило осуществление координации действий акционерного общества в части строительства и эксплуатации. В декабре 2018 года АО ОЭЗ ППТ «Липецк» заключило с OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» договор подряда на строительство второй производственной площадки свободной экономической зоны, расположенной в Елецком районе Липецкой области, а именно объекта - «Первый этап строительства ОЭЗ ППТ Липецк, расположенный в Елецком районе Липецкой области (подэтап 1.3)». В процессе выполнения работ по данному объекту все осуществлялось данной организацией в соответствии с проектной документацией, а также в срок и с экономией денежных средств. Все изменения в проекте названного объекта проходили обязательную процедуру согласования с заказчиком и проектной организацией. Им осуществлялся контроль в ходе выполнения работ. Все выполненные ФИО2 работы по строительству данного объекта сдавались последним всегда вовремя и были надлежащего качества, после чего оплачивались в сроки, установленные условиями договора. Замена строительных материалов (доменного шлака на известняковый щебень) при строительстве дороги была согласована с заказчиком - АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» (т.2, л.д.236-238).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2019, с участием Свидетель №1 осмотрен его служебный кабинет по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, территория ОЭЗ ППТ «Липецк», здание 2. В ходе осмотра Свидетель №1 указал, что в помещении указанного кабинета 25.07.2019 состоялся его разговор с ФИО2, в ходе которого последний просил его решить вопрос с подписанием и оплатой OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» актов о приемке выполненных данной организацией работ по строительству автомобильной дороги на Елецкой площадке АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», а также просил Свидетель №1 не назначать экспертизу в отношении данной дороги в Воронежский филиал ФАУ «РОСДОРНИИ» (т.1, л.д.219-225)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2019, с участием Свидетель №1 осмотрено помещение кафе «Опенхаус» по адресу: <...>. В ходе осмотра Свидетель №1 указал, что в указанном кафе 19.08.2019 состоялась его встреча с ФИО2, в ходе которой последний подтвердил ранее высказанное в его адрес намерение дать Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 3 миллиона рублей. После чего осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 149 метров от здания кафе «Опенхаус» и на расстоянии 230 метров от здания торгового центра «Л СИТИ». В ходе осмотра Свидетель №1 указал, что в данном месте 19.08.2019 около 13 часов ФИО2 передал ему взятку в сумме 3 миллиона рублей (т.1, л.д.226-233)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2019, с участием Свидетель №1 осмотрено помещение летней веранды ресторана «Иль Песто», на втором этаже здания гостиницы «Меркьюри» по адресу: <...>. В ходе осмотра Свидетель №1 указал, что в указанном месте 11.07.2019 около 12 часов состоялась его встреча с ФИО2, в ходе которой последний впервые высказал предложение дать взятку в сумме 3 миллиона рублей за не назначение руководством АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» экспертизы в отношении асфальтового покрытия автомобильной дороги на строительной площадке АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», расположенной в Елецком районе Липецкой области, а также за подписание и последующую оплату актов о приемке выполненных ОOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работ в отношении указанного объекта и за дальнейшее продолжение сотрудничества между ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» и АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» (т.1, л.234-239);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2019, с участием Свидетель №1 осмотрено помещение кафе «О, Бистро» по адресу: <...>. В ходе осмотра Свидетель №1 указал, что в данном кафе 14.08.2019 в период с 15 до 16 часов состоялась его встреча с ФИО2, который в ходе данной встречи подтвердил ранее высказанное им намерение дать Свидетель №1 взятку в сумме 3 миллиона рублей за не назначение руководством АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» экспертизы в Воронежский филиал «РОСДОРНИИ» в отношении асфальтового покрытия дороги, выполненного OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» на Елецкой площадке АО «ОЭЗ ППТ «Липецк», за подписание и ускорение процесса оплаты актов выполненных указанной организацией работ на данном объекте, а также за дальнейшее продолжение финансово-хозяйственных отношений между ООО «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» и АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» (т.1, л.д.240-246);

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.08.2019 осмотрены: СD-R диск № от (дата), - DVD-R диск, СD-R диск № от 19.08.2019г., содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 от 14.08.2019 в помещении кафе «О, Бистро» во время его встречи с ФИО29. На дисках имеется видеозапись, зафиксировавшая факт встречи ФИО2 с ФИО30. и содержание их разговоров, в ходе которых они обсуждают вопросы строительства дороги, ее качества, оплаты работ и производства экспертизы. При этом ФИО2 подтверждает свое намерение передать денежные средства в сумме 3 миллиона рублей (т.2, л.д.1-17)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.08.2019, осмотрены денежные средства в сумме 3 миллиона рублей банкнотами достоинством по 5000 рублей, изъятые 19.08.2019г. у Свидетель №1 после встречи с ФИО2 (т.2, л.д.18-23)

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.08.2019, осмотрен флешнакопитель «Кingston», на котором зафиксировано содержание разговоров между ФИО31. и ФИО2 при их встречах 11.07.2019 и 25.07.2019.

Из содержания разговоров за 11.07.2019г. усматривается, что указанные лица обсуждают вопросы по выполнению работ их оплаты, возникшие проблемы и недоделки, возможность производства независимой экспертизы качества дороги. ФИО2 предлагает возможность урегулирования разногласий путем оплаты завуалировано «Я могу пробежаться 3 километра».

Из содержания разговора от 25.07.2019г. усматривается, что указанные лица продолжают обсуждать вопросы строительства дороги, оплаты работ и производства экспертизы. При этом ФИО2 подтверждает свое предложение относительно «3 км. дороги». (т.2, л.д.25-50)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.08.2019, при осмотре сотового телефона, изъятого 19.08.2019 у ФИО2 в нем обнаружены:

СМС-переписка 15.08.2019 с ФИО36., в которой ФИО2 просит оплатить выполненные OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работы;

Интернет-переписка ФИО2 с абонентом № - ФИО37. посредством мессенджера «Ватцап», в которой ими обсуждаются время и место встречи 14.08.2019г., 19.08.2019г. (т.2, л.д.51-56);

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2019, из которого следует, что при осмотре сотового телефона Свидетель №1 в нем обнаружена аналогичная переписка с абонентом № - ФИО2 (т.2, л.д.87-99);

Согласно справки БСТМ абонентский номер № зарегистрирован на OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ», абонентский номер № на АО «Тамбовская сетевая компания», абонентский номер № на ОАО ОЭЗ ППТ «Липецк» (т.2 л.д. 146)

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.09.2019, осмотрен СD-R диск № от (дата), содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 19.08.2019 в помещении кафе «Опенхаус» во время его встречи с коммерческим директором АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» ФИО32., и последующей передачи им взятки Свидетель №1 (т.2, л.д.57-68);

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.09.2019, осмотрен флешнакопитель «SanDisk», содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, находящихся в кафе «Опенхаус», на которых зафиксирована встреча ФИО2 с ФИО33., состоявшаяся 19.08.2019. (т.2, л.д.69-72)

Свидетель Свидетель №5, менеджер кафе «Опенхаус», в ходе предварительного расследования показала, что на записях камер наблюдения кафе имеет место расхождение во времени с реальным с запозданием на 1 час, что было сделано по просьбе учредителя ООО «Опенхаус» ФИО6, который постоянно проживает в Германии, где фактическое время запаздывает от московского времени на один час (т.2 л.д. 225-227).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.09.2019, осмотрен СD-R диск № от (дата), содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 от 14.08.2019 в помещении кафе «О, Бистро» во время его встречи с ФИО38.

Из содержания разговора усматривается, что указанные лица продолжают обсуждать вопросы по приемке работ и их оплаты, производства проверки качества работ. ФИО2 подтверждает свое намерение передать денежные средства в сумме 3 миллиона рублей (т.2, л.д.73-86);

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.10.2019, осмотрены копии актов о приемке выполненных OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работ формы КС-2 в отношении автомобильной дороги на объекте - «Первый этап строительства ОЭЗ ППТ «Липецк», (подэтап 1.3) и справка о стоимости выполненных OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ» работ и затрат формы КС-3 (т.2, л.д.103-115);

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.11.2019, осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2 В ходе осмотра установлены неоднократные телефонные соединения ФИО2 с абонентским номером №, находящимся в пользовании коммерческого директора АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» Свидетель №1 (т.3, л.д. 79-90, 91-92);

Договор строительного подряда от 20.12.2018, заключенный между АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» и OOO «ЕЛЕЦСПЕЦСТРОЙ», платежные поручения об оплате работ (т.3 л.д. 107-158, т.2 л.д. 212-219), бухгалтерские проводки (т.4 л.д. 12-21) подтверждают наличие взаимоотношений между указанными организациями, а также сведения о приостановке выполнения работ на строительном объекте по инициативе АО «ОЭЗ ППТ «Липецк».

Копия журнала посещений АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» подтверждает посещения ФИО2 Свидетель №1 (т.3 л.д. 159-177)

Согласно служебной записке Свидетель №1 от 04.06.2019 им инициировано расследование факта замены материалов при строительстве дороги (т.3 л.д. 229).

Согласно журналу испытания образцов и протоколам испытаний нарушений требований ГОСТ при выполнении работ по строительству автодороги не обнаружено (т.3 л.д. 211-228).

Согласно протоколам заседания комиссии по расследованию инцидента и переписке, замена строительного материала при строительстве автодороги имела место быть, но ранее была согласована (т.4 л.д. 22-39, 81-86).

Имевшие место нарушения при строительстве автодороги подтверждаются актом проверки от 10.07.2019 и предписанием об устранении нарушений (т.4 л.д. 93-95).

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности – достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.5 ст. 291 УК РФ, как дача взяткидолжностному лицулично, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, поощрения, награды, возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 291 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется, т.к. суд назначает не самое строго наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 291 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время, после содеянного, других фактов, уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание его фактические обстоятельства, степень общественной опасности.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не избирать ему меру пресечения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в резолютивной части приговора в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку суд назначает наказание в виде штрафа, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить в отношении осужденного меру процессуального принуждения - наложение ареста на принадлежащее ему имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000000 (двух миллионов) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области СУ СК РФ по Липецкой области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 044206001, р/с <***> отделение Липецк г.Липецк, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 42701000.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО2 – автомобиль марки «Лексус» ИС-250, государственный регистрационный знак № регион, 2007 года выпуска, VIN №, жилой дом площадью 249, 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № – сохранить без изменения до исполнения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: - DVD-R диск «MRM-POWER», СD-R диск фирмы «Digitek» № от (дата), СD-R диск фирмы «TDK» № от (дата), СD-R диск фирмы «Digitek» № от (дата), СD-R диск фирмы «Digitek» № от (дата), флешнакопитель фирмы «Кingston», флешнакопитель фирмы «SanDisk», CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № – хранить при деле; сотовый телефон фирмы «Iphone», изъятый у ФИО2 передать ФИО2, денежные средства в сумме 3000 000 (три миллиона) рублей передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева