Решение № 2-647/2018 2-647/2018 ~ М-623/2018 М-623/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-647/2018Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 647/2018 Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года с. Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, где просит установить факт принятия наследства ФИО1. после смерти его отца - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО1, на 1/214 долю земельного участка общей площадью 14980000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты>, расположенного в границах землепользования ООО «Урожай». Истец свои требования мотивирует тем, что отец истца - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, что подтверждается справкой администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ умершему отцу принадлежал земельный участок на праве общей долевой собственности, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 14980000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет, в границах землепользования ООО «Урожай», кадастровый №. вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/214. В настоящее время необходимо судебным решением признать право собственности за мной, на 1/214 долю земельного участка общей площадью 14980000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты> в порядке наследования, для регистрации права собственности. В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал. Представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, Нотариус ФИО3 нотариального округа ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ними. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351).Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1. ст 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. В судебном заседании доводы истца подтвердились. Отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО3 является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Каракучук ФИО3 <адрес> Республики Башкортостан, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец принял наследство, а именно продолжил проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., пользуется земельным участком, получает оплату в счет аренды земельного участка. Согласно показаниям свидетелей ФИО11, ФИО12 отцом ФИО1, является ФИО7 Отец и сын проживали вместе по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. Сейчас в доме остался проживать истец. ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 от наследства оставшегося после смерти ФИО7 отказались. Как видно из сообщения нотариуса ФИО3 нотариального округа ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является сыном ФИО7, т.е. является наследником первой очереди. При жизни они проживали совместно по адресу: РБ с. ФИО3, <адрес>, истец после смерти супруги остался проживать по данному адресу, нес бремя содержания наследственного имущества. ФИО7 при жизни принадлежала долевая собственность, доля в праве 1/214 земельного участка общей площадью 14980000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты>, расположенного в границах землепользования ООО «Урожай». Таким образом, учитывая, что ФИО1 предоставил суду бесспорные доказательства свидетельствующие, что он является наследником первой очереди и после смерти фактически принял наследства, кроме того наследники ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 не претендует на наследство ФИО7, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. ФИО3 после смерти его отца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО1, доля в праве 1/214, земельного участка общей площадью 14980000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты>, расположенного в границах землепользования ООО «Урожай». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья- Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан (подробнее)Администрация сельского поселения Урняковский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан (подробнее) Судьи дела:Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-647/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-647/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|