Решение № 2-2407/2017 2-2407/2017~М-2309/2017 М-2309/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2407/2017

Дело №2-2407/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи: Сломовой И.В.,

при секретаре: Кормазевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

На складе Ростовской таможни для хранения задержанных и бесхозяйственных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность хранится товар- коньяк ..., стоимостью 1 598,70 рублей.

Постановлением Первомайского районного суда ... от ... г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно Постановлению товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ... г. № ... срок временного хранения товара истёк ... г..

Однако до настоящего времени владелец ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратился. До настоящего времени товар находится на хранении в складе Ростовской таможни для хранения задержанных, бесхозяйственных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность, по адресу: ...

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от ... г. № ..., заявитель и обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель Ростовской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы заявления, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию заявления.

В отношении заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с ... г., уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от ... г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.

В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от ... г. № ..., осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что на складе Ростовской таможни для хранения задержанных и бесхозяйственных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность хранится товар- ... стоимостью 1598,70 рублей.

Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ... г. № ... срок временного хранения товара истёк ... г..

Однако до настоящего времени владелец ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата товара не обратился.

До настоящего времени товар находится на складе Ростовской таможни для хранения задержанных и бесхозяйственных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность, расположенного по адресу: ..., поскольку законным владельцем не востребован.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно, указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... г. № ... (в редакции от ... г. № ...).

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать движимую вещь- ..., стоимостью 1 598,70 рублей, находящийся на хранении на складе Ростовской таможни для хранения задержанных и бесхозяйственных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность, расположенного по адресу: 346715, ..., бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар.

Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311 (в редакции от 16.06.15 №590).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017года.

Судья И.В.Сломова