Постановление № 5-133/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017

копия

Дело № 5-133/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 17 мая 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, проживающего по адресу: М.О., <...>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> номерной знак №, при выезде с второстепенной и пересечении главной дороги, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу приближавшимся по главной дороге транспортным средствам ФИО1 номерной знак №, под управлением ФИО8, <данные изъяты> номерной знак №, под управлением ФИО5 и <данные изъяты> номерной знак №, с полуприцепом номерной знак №, под управлением ФИО6, совершив с ними столкновение, в результате которого водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО9 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО10., участвовавшая в судебном разбирательстве, настаивала на признании ФИО3 виновным в совершении указанного выше деяния и привлечении его к административной ответственности.

Суд, заслушав участника процесса и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Виновность ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола; письменными, по сути, признательными объяснениями данного лица; рапортом должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по МО об обстоятельствах дела, а также материалами административного расследования, проводившегося в рамках настоящего административного дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания ФИО3 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – отсутствие данных, компрометирующих личность ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.24 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 7700245001, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46649000, л/с <***>.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого велось производство по делу, потерпевшей и в 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области.

Постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его получения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)