Приговор № 1-222/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-222/2025

№

50RS0№-83


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2025 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в должности комплектовщика ООО «Делай Мебель», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находился на участке местности с координатами 56.171697, 37.504125, расположенном вблизи <адрес>, р.<адрес>, Дмитровского городского округа, <адрес>, где под столбом линии электропередачи, обнаружил сверток из полимерного материла, обернутый черной изолентой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего поднял его. Будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного свертка, у ФИО1, в указанное время в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, после чего реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путём присвоения найденного, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,68 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами 56.171701, 37.506895, вблизи <адрес>, р.<адрес>, Дмитровского городского округа, <адрес>, был задержан сотрудниками ФИО2 УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материла обернутый черной изолентой, массой 2,68 грамма, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2,68 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснил, что наркотические средства он не употребляет, пробовал полтора года назад, он не имеет зависимости, наркотики попробовал, т.к. расстался с девушкой, действительно ДД.ММ.ГГГГ он гулял в <адрес>, нашел сверток в черной изоленте, поднял его положил во внутренний карман надетой на нем куртки, предполагал, что там наркотик, через какое –то время его кто-то повалил на землю, оказалось, что сотрудники полиции, спросили есть ли при нем запрещенные вещества, он сначала ответил, что нет, потому что испугался, потом признался, что есть сверток, его досмотрели, при понятых, он не сопротивлялся, не убегал, он испугался, способствовал раскрытию преступления, он все осознал, наркотическое средство употреблял последний раз полтора года назад. Телефон также у него изъяли, но там не было какой-либо информации, связанной с совершением преступления. Просит его строго не наказывать и не лишать его свободы.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. Примерно в январе 2025, им проводились оперативно-розыскные мероприятия «личный сыск», в ходе которых на территории оперативного обслуживания ФИО2, на участке местности, расположенном вблизи дома вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, был выявлен гражданин, как в дальнейшем было установлено, им оказался ФИО1, который сильно нервничал, вел себя подозрительно, при этом запах алкоголя отсутствовал. У них имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества. Далее было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Для участия в личном досмотре ФИО1 были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем двум понятым и ФИО1 были разъяснены права, ответственность, а также ход и порядок проводимого личного досмотра и ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом внутри. Так же в правом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «технопарк». По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке из полимерного материала обмотанном черной изолентой находится наркотическое средство «мефедрон», которое принадлежит ему для личного потребления. Мобильный телефон принадлежит ему. Все изъятые предметы были должным образом упакованы, на все бумажные конверты были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Далее по данному факту ФИО8 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. После чего на место задержания ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа. Следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, для проведения которого были приглашены двое понятых, которые ранее участвовали при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее был произведен осмотр участка местности, расположенный вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке он обнаружен вышеуказанный сверток из полимерного материала обернутый черной изолентой с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. После чего ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства,

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 проводились оперативно-розыскные мероприятия «личный сыск», в ходе которых на территории оперативного обслуживания ФИО2, на участке местности, расположенном вблизи дома вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, был выявлен гражданин, как в дальнейшем было установлено, им оказался ФИО1, который сильно нервничал, вел себя подозрительно, при этом запах алкоголя отсутствовал. У них имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества. О данном факте им было доложено в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. Далее им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Для участия в личном досмотре ФИО1 были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем двум понятым и ФИО1 были разъяснены права, ответственность, а также ход и порядок проводимого личного досмотра и ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом внутри. Так же в правом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «технопарк». По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке из полимерного материала обмотанном черной изолентой находится наркотическое средство «мефедрон», которое принадлежит ему для личного потребления. Мобильный телефон принадлежит ему. Все изъятые предметы были должным образом упакованы, на все бумажные конверты были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Далее по данному факту им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. После чего на место задержания ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа. Следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, для проведения которого были приглашены двое понятых, которые ранее участвовали при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее был произведен осмотр участка местности, расположенный вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке он обнаружил вышеуказанный сверток из полимерного материала обернутый черной изолентой с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. После чего ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д. 36-38),

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он проходил вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, где к нему подошёл молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. После чего сотрудник полиции также обратился к еще одному мужчине, который также, как и он согласился принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. После чего рни совместно с сотрудником полиции проследовали на место задержания мужчины, который представился как ФИО1, полных анкетных данных он уже не помнит. Далее сотрудники полиции, представили его и второго приглашённого гражданина, а также сообщили ФИО1, что будет произведён его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы и вещества в обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого был произведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого, во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое он нашёл и стал хранить при себе для личного употребления. Изъятый сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, на который были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Так же у ФИО1 в правом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «технопарк», который был упакован в бумажный конверт, на который были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Далее по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил его и второго гражданина, также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток из полимерного материала обернутый черной изолентой с веществом внутри, который он нашёл и стал хранить для личного употребления. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>А, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке он обнаружен вышеуказанный сверток из полимерного материала обернутый черной изолентой с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления (т. 1, л.д. 42-45),

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 05 минут, более точное время он не помнит, он проходил вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес> где к нему подошёл молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Он узнал, что ранее сотрудник полиции также обратился к еще одному мужчине, который также, как и он согласился принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали на место задержания мужчины, который представился как ФИО1, полных анкетных данных он уже не помнит. Далее сотрудники полиции, представили его и второго приглашённого гражданина, а также сообщили ФИО1, что будет произведён его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы и вещества в обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого был произведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого, во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое он нашёл и стал хранить при себе для личного употребления. Изъятый сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, на который были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Так же у ФИО1 в правом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «технопарк», который был упакован в бумажный конверт, на который были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Далее по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил его и второго гражданина, также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток из полимерного материала обернутый черной изолентой с веществом внутри, который он нашёл и стал хранить для личного употребления. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>А, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке он обнаружен вышеуказанный сверток из полимерного материала обернутый черной изолентой с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления (т.1, л.д. 47-50),

-карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, выявлен неизвестный гражданин, который ведет себя подозрительно, возможно при себе имеются запрещенные вещества (т. 1, л.д. 7),

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 20 минут по 21 часов 50 минут, на участке местности по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес> во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом внутри, в правом кармане штанов черного цвета надетых на ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Техноспарк 20» в корпусе светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данном свертке ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое хранил при себе для личного употребления (т. 1, л.д. 10-12),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 35 минут по 02 часа 10 минут, был осмотрен участок местности с координатами 56.171701, 37.506895, вблизи <адрес>, р.<адрес>, Дмитровский г.о., М.О., на котором со слов ФИО1 был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом внутри, который он хранил для личного употребления, был осмотрен участок местности с координатами 56.171697, 37.504125 вблизи <адрес>, р.<адрес>, Дмитровский г.о., М.О., на котором со слов ФИО1 он нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1, л.д. 23-28),

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 2,68 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации N? 681 от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. (т.1, л.д. 35),

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета содержится мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в «Список наркотических средств». (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано: 0,02 г. (т. 1, л.д. 57-59),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет с содержимым внутри, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами вблизи <адрес>, р.<адрес>, Дмитровский г.о. <адрес>, Дмитровского городского округа, <адрес>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета содержится мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 61-64).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту прохождения службы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам уголовного дела, после задержания ФИО1 полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал на место, где он обнаружил наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – запрет определенных действий – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой 2,64 г. (после проведенных исследования и экспертизы), в составе которого содержится Мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой, заклеенный отрезком изоляционной ленты черного цвета, упакованные в самодельный бумажный конверт- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (Квитанция №) - оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

- мобильный телефон марки «tecno spark» в корпусе светлого цвета с сим-картой tele-2 8970120627 530 1014517, tele-2 8970120626 5330918655, с картой micro sd- 16 GB-хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (Квитанция №), - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий: