Решение № 2-404/2019 2-404/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-404/2019Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-404/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Рыльск 19 августа 2019 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костина А.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании долей в общем имуществе супругов равными, признании права на ? долю недвижимого имущества, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании долей в общем имуществе супругов равными, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества – квартиры и земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.12.2018 умер ФИО5, с которым она ранее состояла в зарегистрированном браке, но в период его жизни 14.08.2012 брак между ними был расторгнут. Наследниками по закону к его имуществу являются отец ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4 <дата> находясь в зарегистрированном браке, она и ФИО5, по договору купли-продажи приобрели в общую совместную собственность недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. После приобретения указанного имущества, расторжения брака, её доля и доля ФИО5 в данном имуществе не определялись, в связи с чем, в настоящее время она не имеет возможности распорядиться принадлежащей ей долей в указанном имуществе. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на 1\2 долю указанного недвижимого имущества. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что поскольку ее доля и доля ФИО5 в указанном имуществе не определена, это создает препятствие наследникам к имуществу ФИО5 в реализации их наследственных прав на данное имущество, а она лишена возможности распорядиться принадлежащей ей долей в этом имуществе. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он является отцом ФИО5, имеет намерения реализовать свое право наследования в отношении его имущества, после определение в нем долей истца и его сына ФИО5 Ответчики ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками к имуществу ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которых дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали полностью. Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО6 в судебное заедание также не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Органа опеки и попечительства Администрации Рыльского района Курской области в судебное заедание не явились по неизвестной причине, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного разбирательства, не препятствует надлежащему рассмотрению дела. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В силу частей 1,2,3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии части 2 статьи 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно части 1 и части 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) признаются равными. Имущество, приобретенное в браке, является общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ). Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследников совместная собственность прекращается, поскольку пункт 3 статьи 244 ГК РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга (бывшего супруга) и наследников. При этом право долевой собственности возникает с момента государственной регистрации права собственности. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено и как следует из материалов дела, что предметами спора по иску ФИО1, согласно техническому паспорту домовладения, выписок из Единого государственного реестра недвижимости, являются квартира №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящаяся по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из состава земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Из свидетельств о государственной регистрации права серии 46-АВ №286718 от 17.05.2005, серии 46-АВ №286719 от 18.05.2005 следует, что собственниками на праве общей совместной собственности указанного недвижимого имущества, на основании договоров купли-продажи от 19.04.2005 являются ФИО1 и ФИО5, что также подтверждается договорами купли-продажи квартиры и земельного участка от 19.04.2005. Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты>, спорные объекты недвижимого имущества были приобретены ФИО1 и ФИО5 в период зарегистрированного между ними брака, который был прекращен 17.09.2012. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами не составлялось. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. ФИО5 умер 07.12.2018, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> Согласно наследственного дела к имуществу ФИО5, наследниками к его имуществу являются: сын ФИО3, дочь ФИО4, отец ФИО2 При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорные квартира и земельный участок были приобретены истцом ФИО1 и ФИО5 в период зарегистрированного брака, за совместно нажитые средства, то они имеют равные доли в данном имуществе. Поскольку со смертью ФИО5 и появлением новых участников собственности – его наследников, совместная собственность ФИО5 и ФИО1 на спорные объекты недвижимого имущества прекратилась, доли в данном имуществе ФИО1 и ФИО5 имеют равные, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, определить в отношении спорного имущества доли бывших участников общей совместной собственности в равных долях, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю данного имущества. Право собственности ФИО1 в отношении спорных объектов недвижимости подтверждено представленными суду доказательствами. От взыскания с ответчиков судебных расходов истец отказалась, о чем представила заявление. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать доли в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО5 равными по ? доле у каждого из них на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок из состава земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка из состава земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 23.08.2019. Председательствующий судья: /подпись/ 46RS0020-01-2019-000462-43 Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |