Постановление № 1-91/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-91/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное 72RS0...-78 ... ... 13 апреля 2020 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Белоголовой М.Г., при секретаре Благининой Е.С., с участием государственного обвинителя прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В.И., подсудимого ФИО1, защитника Жумагаженовой Б.Ш. представившего удостоверение № 1592 и ордер № 207479 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-91/2020 в отношении: ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 17 января 2020 года до 10 часов 18 января 2020 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным с места совершения преступлениям скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который для него является значительным, так как он получает ежемесячно заработную плату в размере 15000 рублей и иного источника дохода не имеет. В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, то есть загладил причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из расписки потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о том, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Берецу не имеет, не возражает о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении Береца. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, судом установлено, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела и применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласен. При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, также, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который работает, ежемесячно получает заработную плату, его семейное положение, а также то, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей. Также, с учетом имущественного положения ФИО1, суд устанавливает срок, в течении которого он обязан оплатить судебный штраф. Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вынесения указанного постановления, то есть до 13 июня 2020 года. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Плательщик УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский» дислокация ... лицевой счет 04671А54430) КПП 720701001, ИНН <***>, р/с 40..., Банк плательщика отделение Тюмень, БИК 047102001, КБК 188 116 21010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет) ОКТМО 71650465. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО1 привлекаются к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Судья подпись М.Г. Белоголова Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-91/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-91/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |