Решение № 2-2142/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2142/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2142/2020 УИД 74 RS 0010-01-2020-000677-20 21 сентября 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А. При секретаре Сминьчуговой О.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 190,99 руб., из которых просроченный основной долг - 389 141,14 руб., начисленные проценты 158 000,78 руб., неустойка 28 049,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8951,91 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в сумме 400 000 руб. сроком 60 мес. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленный в адрес ответчика заказным письмом, судебные извещения возвращаются не врученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 14 июля 2017 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 400 000 руб. с уплатой процентов по ставке 23 % годовых сроком 60 месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 11 282,57 руб., и должен быть внесен до 14 числа каждого месяца. За неисполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.05.2020 составляет 633 620,34 руб., из которых просроченный основной долг - 389 141,14 руб., начисленные проценты - 158 000,78 руб., неустойка - 86 478,42 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Истец, воспользовался своим правом и уменьшил штрафные санкции до 28 049,07 руб. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8951,91 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.05.2020 в размере 575 190,99 руб., из которых просроченный основной долг - 389 141,14 руб., начисленные проценты 158 000,78 руб., неустойка 28 049,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8951,91 руб., всего 584 142 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто сорок два) руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ Ренессанс Кредит (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|