Решение № 2-3146/2024 2-3146/2024~М-2281/2024 М-2281/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-3146/2024

50RS0010-01-2024-002816-87

Дело № 2-3146/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Ершовой Н.В.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Строительная Компания «Партнеринвестстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Строительная Компания «Партнеринвестстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, судебных расходов, указав, что 07 октября 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР-1, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации раздел «ПЗ» для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А. Номенклатура работ, их стоимость, сроки выполнения согласовываются сторонами в спецификации к договору, которые являются приложениями к настоящему договору. В силу п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разработанная проектная документация раздел «ПЗ» для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А. В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания. Во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел «ПЗ» для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А, электронным письмом от 21 октября 2022 года. Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется суммой спецификации и составляет 15000 рублей. Заказчик оплатил 7500 рублей. В нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 7500 рублей.

01 марта 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации разделы «ЭЭ» и «ТБЭ» для объекта: входная группа, раздевалка и вспомогательные помещения в здании цеха для производства Дженериков, кадастровый № в филиале АО «Верофарм» в г. Белгороде, расположенном по адресу: <адрес>. В силу п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разработанная проектная документация разделы «ЭЭ» и «ТБЭ» для объекта: входная группа, раздевалка и вспомогательные помещения в здании цеха для производства Дженериков, кадастровый № в филиале АО «Верофарм» в г. Белгороде, расположенном по адресу: <адрес>. В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания. Во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел «ЭЭ» письмом от 05 марта 2022 года и раздел «ТБЭ» письмом от 09 марта 2022 года для объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору составляет 34000 рублей, согласно смете. Заказчик оплатил аванс в размере 10200 рублей. В нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 23800 рублей.

19 июля 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР-1, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации раздел ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», раздел ТБЭ «Требования по безопасности эксплуатаций зданий и сооружений», раздел ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», раздел ОДИ «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов» для объекта «Реконструкция Производственно-складского корпуса с расширением» кадастровый №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый номер участка 50:2200204:32:12. В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания. Во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», раздел ТБЭ «Требования по безопасности эксплуатаций зданий и сооружений», раздел ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», раздел ОДИ «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов» для объекта «Реконструкция Производственно-складского корпуса с расширением» кадастровый №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый номер участка 50:2200204:32:12. Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется суммой спецификации и составляет 100000 рублей. Заказчик оплатил аванс в размере 50000 рублей. В нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 50000 рублей.

19 июля 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР-2, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации (стадии П и РД) разделы «ООС», «ЭЭ», «ТБЭ», «МОДИ», для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А. Номенклатура работ, их стоимость, сроки выполнения согласовываются сторонами в спецификации к договору, которые являются приложениями к настоящему договору. В силу п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разработка проектной документации (стадии П и РД) разделы «ООС», «ЭЭ», «ТБЭ», «МОДИ», для объекта: «Реконструкция Производственно-складского корпуса с расширением» кадастровый №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания. Во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», раздел ТБЭ «Требования по безопасной эксплуатации зданий и сооружений». Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется суммой спецификации и составляет 117000 рублей. Заказчик оплатил аванс в размере 58500 рублей. В нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 58500 рублей.

Всего ответчик оплатил работы, выполненные истцом на сумму 126200 рублей. От оплаты оставшейся части работ в размере 139800 рублей ответчик отказался без объяснения причин. В адрес ответчика истец направил претензию от 26 января 2023 года с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с ООО СК «Партнеринвестстрой» в пользу ФИО1 задолженность по договорам подряда в размере 139800 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам в размере 37004,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4736 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Ершова Н.В. доводы, изложенные в иске, поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика ООО Строительная компания «Партнеринвестстрой» в судебное заседание не явился, был судом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд от него не поступало. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 330-331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 01 марта 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации разделы «ЭЭ» и «ТБЭ» для объекта: входная группа, раздевалка и вспомогательные помещения в здании цеха для производства Дженериков, кадастровый № в филиале АО «Верофарм» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разработанная проектная документация разделы «ЭЭ» и «ТБЭ» для объекта: входная группа, раздевалка и вспомогательные помещения в здании цеха для производства Дженериков, кадастровый № в филиале АО «Верофарм» в г. Белгороде, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору составляет 34000 рублей, согласно смете. Авансовый платеж составляет 10200 рублей (п. 2.2).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел «ЭЭ» письмом от 05 марта 2022 года и раздел «ТБЭ» письмом от 09 марта 2022 года для объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Заказчик оплатил аванс в размере 10200 рублей, что подтверждается справкой по операции (л.д. 31).

В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания.

Как указал истец, и ответчиком обратного не представлено, в нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 23800 рублей.

19 июля 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР-1, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации раздел ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», раздел ТБЭ «Требования по безопасности эксплуатаций зданий и сооружений», раздел ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», раздел ОДИ «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов» для объекта «Реконструкция Производственно-складского корпуса с расширением» кадастровый №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №.

В соответствии с п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разделы «ООС», «ЭЭ», «ТБЭ», «ОДИ» для объекта «Реконструкция Производственно-складского корпуса с расширением» кадастровый №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется суммой спецификаций, в размере 100000 рублей (л.д. 18).

Ответчик оплатил стоимость работ в размере 50000 рублей, что подтверждается справкой по операции (л.д. 32).

В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», раздел ТБЭ «Требования по безопасности эксплуатаций зданий и сооружений», раздел ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», раздел ОДИ «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов».

Как указал истец, и ответчиком обратного не представлено, в нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 50000 рублей.

19 июля 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР-2, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации (стадии П и РД) разделы «ООС», «ЭЭ», «ТБЭ», «МОДИ», для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А. Номенклатура работ, их стоимость, сроки выполнения согласовываются сторонами в спецификации к договору, которые являются приложениями к настоящему договору.

В соответствии с п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разработка проектной документации (стадии П и РД) разделы «ООС», «ЭЭ», «ТБЭ», «МОДИ», для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется суммой спецификации и составляет 117000 рублей (л.д. 24).

Заказчик оплатил стоимость работ в размере 58500 рублей, что подтверждается справкой по операции (л.д. 33).

В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», раздел ТБЭ «Требования по безопасной эксплуатации зданий и сооружений».

Как указал истец, и ответчиком обратного не представлено, в нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 58500 рублей.

07 октября 2022 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО СК «Партнеринвестстрой» (заказчик) был заключен договор подряда №-ПР-1, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные на условиях, предусмотренных договором, следующий вид работ: разработка проектной документации раздел «ПЗ» для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А. Номенклатура работ, их стоимость, сроки выполнения согласовывается сторонами в спецификации к договору, которые являются приложениями к настоящему договору.

В соответствии с п. 1.2 договора, результатом выполненных работ по настоящему договору являются: разработанная проектная документация раздел «ПЗ» для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется суммой спецификаций, в размере 15000 рублей (л.д. 30).

Ответчик оплатил стоимость работ в размере 7500 рублей, что подтверждается справкой по операции (л.д. 34).

В силу п. 6.1 договора, после окончания работ по договору исполнитель отправляет на электронную почту заказчика разработанную документацию для согласования. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть проект и либо принять результат работы, либо направить замечания.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора направил в адрес ответчика разработанную проектную документацию раздел «ПЗ» для объекта капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>А, электронным письмом от 21 октября 2022 года.

Как указал истец, и ответчиком обратного не представлено, в нарушение условий договора ответчик не подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и не оплатил оставшуюся сумму в размере 7500 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора, не оплатил в полном объеме работы, произведенные истцом.

Согласно п. 1 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

26 января 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по договорам подряда в размере 139800 рублей (23800 + 50000 + 58500 + 7500) подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полную оплату работ по договорам подряда.

Согласно п. 7.1.3 договоров подряда, за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен и является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора (л.д. 74-75).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договорам подряда в размере 37004,20 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4736 рублей, что подтверждается чеком от 30 мая 2023 года.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО Строительная Компания «Партнеринвестстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО Строительная Компания «Партнеринвестстрой», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> Чувашской Республики, паспорт № выдан отделением УФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе 02 ноября 2007 года задолженность по договорам подряда в размере 139800 рублей, неустойку в размере 37004,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4736 рублей, всего 181540 (сто восемьдесят одну тысячу пятьсот сорок) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 19 августа 2024 года