Решение № 2-3434/2020 2-3434/2020~М-2628/2020 М-2628/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-3434/2020

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 176242,69 руб. и государственную пошлину в сумме 4725 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в котором водитель ФИО1 управляя автомашиной ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО2, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомашиной Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Автомашина Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО4 застрахована по договору добровольного имущественного страхования в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП транспортное средство, Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак № получило механические повреждения, указанные в акте осмотра проведенного автомобильной независимой экспертизой ООО «НИК» ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник автомашины Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак № ФИО4, обратился с заявлением о возмещении убытков в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах», признало данное событие страховым случаем и действуя добросовестно и разумно, выплатило страховое возмещение, в размере 271523,95 руб., путем перечисления на счет АО «Авилон Автомобильная Группа», по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение ремонтных работ автомашины Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак <***> rus, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое возмещение, в размере 21287,20 руб., путем перечисления на счет АО «Авилон Автомобильная Группа», по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение ремонтных работ автомашины Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак <***> rus, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимость его восстановительного ремонта после полученных в ДТП повреждений, составляет 219776 руб., а с учетом амортизационного износа, составляет 176242,69 руб.

Гражданская ответственность, владельца транспортного средства, автомашины ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер <***> rus, застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия №.

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в соответствии п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», полностью возместило СПАО «Ингосстрах», расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере: 176242,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 15762,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчиком получена не была.

В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в котором водитель ФИО1 управляя автомашиной ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО2, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомашиной Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Автомашина Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО4 застрахована по договору добровольного имущественного страхования в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП транспортное средство, Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения, указанные в акте осмотра проведенного автомобильной независимой экспертизой ООО «НИК» ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник автомашины Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак № ФИО4, обратился с заявлением о возмещении убытков в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах», признало данное событие страховым случаем и действуя добросовестно и разумно, выплатило страховое возмещение, в размере 271523,95 руб., путем перечисления на счет АО «Авилон Автомобильная Группа», по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение ремонтных работ автомашины Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое возмещение, в размере 21287,20 руб., путем перечисления на счет АО «Авилон Автомобильная Группа», по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение ремонтных работ автомашины Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Land Rover Discovery 4 HSE, государственный регистрационный знак № стоимость его восстановительного ремонта после полученных в ДТП повреждений, составляет 219776 руб., а с учетом амортизационного износа, составляет 176242,69 руб.

Гражданская ответственность, владельца транспортного средства, автомашины ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер <***> rus, застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия №.

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в соответствии п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», полностью возместило СПАО «Ингосстрах», расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере: 176242,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 15762,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством.

Поскольку ответчик, являясь виновным и управляя в момент вышеуказанного ДТП транспортным средством, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то соответственно к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, а, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче дела в суд, в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ», <данные изъяты> сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 176242,69 руб. и государственную пошлину в сумме 4725 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов М.В.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ