Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019

Дело № 2-204/2019

Категория 2.175


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Таловая 10 июля 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истица указала, что она является наследницей первой очереди к имуществу сестры ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО5, было заведено наследственное дело. Её брат ФИО6 и сестра ФИО7 отказалась от наследства. Истица оформила в собственность часть имущества, оставшегося после смерти сестры, а именно жилой дом и участок при доме, расположенные по адресу: <адрес>. Весной 2019 года она узнала, что ФИО4 при жизни в собственность был предоставлен земельный участок мерой 1 га. по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимости, в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что при анализе материалов наследственного дела, заведенного в 2002 году, обнаружился ряд разночтений, в связи с чем, не представляется возможным однозначно выразится о существе наследственных прав. Так в материалах наследственного дела имеются как заявления о принятии наследства, так и заявления об отказе в принятии наследства от ФИО6 и ФИО7, данные заявления поданы по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Несмотря на сомнения нотариуса, спора по поводу наследственного имущества не было, только истица оформила наследственное имущество, владеет, пользуется и распоряжается им до настоящего времени, за все время никто не оспорил её права, к тому же брат и сестра умерли в 2015 и 2017году. Истица считает, что является единственной наследницей к имуществу ФИО4 Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица поддержала требования истца по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить исковые требования, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании представленных письменных доказательств.

Представитель ответчика – администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 10 июля 2019 года.

Судья О.В.Лебедева