Решение № 02-7834/2025 02-7834/2025~М-5560/2025 2-7834/2025 М-5560/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-7834/2025

УИД: 77RS0031-02-2025-009913-60

Дело № 2-7834/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7834/2025 по иску адрес к ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" задолженность по кредитному договору №7021358030 от 10.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 10.09.2023 между адрес и ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" заключен кредитный договор №7021358030. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита (лимит задолженности) – сумма, проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц) размещенные на сайте https://www/tbank.ru/ на дату заключения договора Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, Заявка, Кредитный договор являются смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Кредит предоставлен на предпринимательские цели.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед банком надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчики возражений на иск не представили, ввиду чего решение постановлено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ)

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГКРФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011г.(далее - Закон об электронной подписи)).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 10.09.2023 между адрес и ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" заключен кредитный договор №7021358030 в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" кредит, а ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" обязалось добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита (оборотный кредит) – сумма, на срок 6 месяцев, под проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом, базовая плата за кредит 3,99% в месяц, пониженная плата за кредит 3,49% в месяц. Базовая плата за кредит устанавливается в процентах от первоначально выданной суммы кредита.

Договор заключен в простой письменной форме, составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц) размещенные на сайте https://www/tbank.ru/ на дату заключения договора Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, Заявка, Кредитный договор являются смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Кредит предоставлен на предпринимательские цели.

Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на расчетный счет ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ", открытый банком в рамках кредитного договора №7021358030 от 10.09.2023г., а также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ", предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" обязалось добросовестно исполнять условия заключенного договора, однако, ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов.

ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" допустило просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушало условия договора кредитования.

Таким образом, допущенные ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" нарушения условий кредитного договора №7021358030 от 10.09.2023г. привели к тому, что истец направил в адреса ответчика заключительное требование (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности по состоянию на 24.05.2025г. в течение 5 дней с момента отправки заключительного счета. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору №7021358030 от 10.09.2023г. по состоянию на 24.05.2025г. составил сумма, в том числе: сумма - просроченный основной долг, сумма - плата за кредит (проценты), сумма – пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет представленный истцом судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

Так судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту в размере сумма

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и последними в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергнуты не были. Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №7021358030 от 10.09.2023г. по состоянию на 24.05.2025г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплата которых подтверждена платежными поручениями № 11180 от 23.05.2025г., № 1477 от 29.03.2024 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес "ТБанк" к ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЧЕРНЫЙ КОРОЛЬ" (ИНН <***>) в пользу адрес (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №7021358030 от 10.09.2023г. по состоянию на 24.05.2025г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 05 декабря 2025 г.

Cyдья C.B. фио