Решение № 2-130/2017 2-130/2017(2-1464/2016;)~М-1730/2016 2-1464/2016 М-1730/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-130/2017

№2-130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сиротиной Н.В., при секретаре Круплевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на нераспределенную 1/2 долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Костромской районный суд с исковым заявлением ФИО2 о признании права собственности на нераспределенную 1/2 долю в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ... умер Ч.С.А. Наследниками Ч.С.А. являются дети ФИО1 и ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, нотариусом принято решение о передаче истцу в порядке наследования по закону 1/2 доли земельного участка площадью 645 кв.м, кадастровый №... с разрешенным использованием - для ведения садоводства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: Костромской район, ..., садового дома - двухтесового, утепленного опилком (лит....), общей площадью 26,8 кв.м., беседки из деревянных барьеров (лит....), тесового сарая (лит....), сарая из бетонных плит (лит....), теплицы из металлического каркаса с остеклением (лит....), кирпичного сарая (лит....), расположенных по адресу: Костромская область, ....

ФИО2 в права наследства после смерти отца Ч.С.А. не вступила. Не смотря на регистрацию по месту жительства по адресу места жительства отца: ..., ФИО2 не проживала с ... года, с момента вступления в брак.

Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 07.04.2016 года установлено, что ФИО2 по адресу регистрации: ..., не проживает.

Со ссылками на ст.ст.1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности на оставшуюся нераспределенную 1/2 долю: земельного участка площадью 645 кв.м. с кадастровым номером 44:07:121201:28 с разрешенным использованием - для ведения садоводства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: Костромской район, ..., садового дома - двухтесового утепленного опилком (лит....), общей площадью 26,8 кв.м., беседки из деревянных барьеров (лит....), тесового сарая (лит....), сарая из бетонных плит (лит....), теплицы из металлического каркаса с остеклением (лит....), кирпичного сарая (лит....), расположенных по адресу: Костромская область, ..., в порядке наследования после смерти Ч.С.А.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объёме, пояснил, что ФИО2 является его родной сестрой. После того, как она вышла замуж в ... году, ФИО2 уехала из ... с мужем в ..., где проживают постоянно. Точного места жительства ФИО2 он не знает. Последний раз она приезжала в ... на похороны их отца Ч.С.А. Больше он ее не видел, в настоящее время ему неизвестны ни адрес ее проживания, ни телефон. Они не общаются. С 2000 года ему ничего не известно о ее судьбе. Он направлял в ее адрес заказные письма, но ответа не было. Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 07.04.2016 года ФИО2 и ее дочь О.Л.Г. были признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., сняты с регистрационного учета. В исковом заявлении указал данный адрес, поскольку это последнее известное место жительства ответчика. Это квартира принадлежала их отцу, они были там зарегистрированы, но не проживали. После смерти отца открылось наследство, в том числе садовый дом с постройками и земельный участок. Он принял наследство после смерти отца, 1/2 долю оформил нотариально. Наследство принял полностью, пользуется земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии садовый дом, несет расходы по содержанию всего наследственного имущества в целом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В соответствии с имеющимися у суда данными, ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, заказное письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

На основании определения суда в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Смирнова Т.А., которая в судебном заседании требования ФИО1 не признала, указав, что ФИО2 не признана безвестно отсутствующей, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо нотариус Пик Ю.Н. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, письменных возражений не представило.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с требованиями ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ день открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО1 являются Ч.С.А. и Ч.Н.Д., что подтверждается свидетельством о рождении ... №....

Ч.С.А. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... №....

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти отца Ч.С.А.

Других наследников первой очереди не имеется (жена наследодателя - мать истца - Ч.Н.Д., согласно свидетельству о смерти ... №..., умерла ...).

После смерти Ч.С.А. открылось наследство в виде садового дома площадью 26,8 кв.м. с хозяйственными постройками и земельного участка общей площадью 645 кв.м, расположенных по адресу: Костромская область, Костромской район, ....

Данный факт подтверждается свидетельством №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным заместителем главы администрации Костромского района 12.01.1993 года Ч.С.А. на основании постановления главы администрации Костромского района от 20.11.1992 года, а также справкой от 01.06.2012 года, выданной ...

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №... от 24.12.2012 года Ч.С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 645 кв.м с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Костромская область, Костромской район, ....

Из наследственного дела Ч.С.А. №... усматривается, что истец ФИО1. - сын умершего, вступил в права наследования после смерти отца путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Нотариусом Пик Ю.Н. 13.06.2012 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства после смерти Ч.С.А.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- земельного участка с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадь. 645 кв.м, адрес: Костромская область, Костромской район, ....

- садового дома-двухтесового, утепленного опилком (лит....) общей площадь. 26,8 кв.м, беседки из деревянных барьеров (лит....), тесового сарая (лит....), сарая из бетонных плит (лит....), теплицы из металлического каркаса с остеклением (...), кирпичного сарая (лит....), адрес: Костромская область, Костромской район, ....

Однако судьба оставшейся 1/2 доли наследственного имущества осталась не решенной.

ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Ч.С.А.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 07.04.2016 года были удовлетворены требования ФИО1 ФИО2, О.Л.Г. были признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., была аннулирована их регистрация по указанному адресу.

По сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области ФИО2 была снята с регистрационного учета по адресу: ..., с 27.05.2016 года.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и никем не опровергнуто, что после смерти Ч.С.А. истец ФИО1 фактически принял наследство в целом в установленный законом шестимесячный срок, пользуется жилым домом, обеспечивает его сохранность.

Ответчик ФИО2 никаких мер по принятию наследства после смерти Ч.С.А. не предпринимала, наследственным имуществом не пользуется.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, а также с учетом приведенных выше норм права, суд полагает, что исковые требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на нераспределенную 1/2 долю наследственного имущества в виде земельного участка общей площадь. 645 кв.м, садового дома-двухтесового, утепленного опилком общей площадь. 26,8 кв.м, беседки из деревянных барьеров, тесового сарая, сарая из бетонных плит, теплицы из металлического каркаса с остеклением, кирпичного сарая, расположенного по адресу: Костромская область, Костромской район, ..., принадлежащего Ч.С.А., обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на нераспределенную 1/2 долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на нераспределенную 1/2 долю:

- земельного участка с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадь. 645 кв.м, адрес: Костромская область, Костромской район, ...,

- садового дома-двухтесового, утепленного опилком (лит....) общей площадь. 26,8 кв.м, беседки из деревянных барьеров (лит....), тесового сарая (лит....), сарая из бетонных плит (лит....), теплицы из металлического каркаса с остеклением (лит....), кирпичного сарая (лит....), расположенных по адресу: Костромская область, Костромской район, ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья: Сиротина Н.В.