Приговор № 1-1033/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-1033/2024

Дело №1-1033/2024

(УИД) 05RS0031-01-2024-007370-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 26 сентября 2024 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Амираслановой С.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2024 года, точное время дознанием не установлено, ФИО4, находясь на окраине поселка Тарки <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого незаконно сорвал его часть, упаковал в пакет и принес к себе домой по адресу: <адрес> года, <адрес>, где высушил, измельчил, расфасовал в семь свертков из фольги и хранил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> года <адрес> и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 21 часа 10 минут по 21 час 50 минут у него были обнаружены и изъяты семь свертков из фольги с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 15,58 грамм, что является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО4, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО4 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в РПНД и РНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного расследования ФИО4 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, представил следствию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО4, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО4 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств подсудимый и его защитники суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного и позволяли применить ст.75 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно протоколу задержания (л.д.43-46) ФИО4 задержан 31 августа 2024 года.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, сотрудниками полиции ФИО4 задержан 27 августа 2024 года, с изъятием у него наркотического средства.

При таких данных, несмотря на документальное оформление протокола задержания ФИО4 31 августа 2024 года, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 27 августа 2024 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 15,58 гр., а также смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и одежды ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО4 под стражей с 27 августа 2024 года (со дня фактического задержания) по 26 сентября 2024 года, полностью освободить ФИО4 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО4, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 15,58 гр., а также смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и одежды ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Р.А. Исаев