Постановление № 1-552/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-552/2025

особый порядок Дело №

50RS0№-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна

<адрес> 27 ноября 2025 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаражного помещения, расположенного на территории г.о. <адрес>. С этой целью, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Фокус», регистрационный знак №, в указанное время, приехал в <адрес> г.о. <адрес>, где, проезжая мимо земельного участка <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, увидел на указанном земельном участке принадлежащий последней гараж. После чего, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, испытывающий материальные трудности, имея умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, решил совершить кражу, то есть тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из помещения вышеуказанного гаража.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1 примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время предварительным следствием не установлено, припарковав принадлежащий ему автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак № вблизи земельного участка <адрес> г.о. <адрес>, после чего подошел к гаражу, расположенному по вышеуказанному адресу, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть в том, что его преступные действия носят тайный характер, приподнял незапертые на замок рольставни указанного гаража, и прошел внутрь помещения гаража, тем самым незаконно проник в помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, являющегося помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в принадлежащем Потерпевший №2 помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, обнаружил и взял находящееся в вышеуказанном гаражном помещении, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: Кёрхер К7, стоимостью 42600 рублей; домкрат подкатной черного цвета, стоимостью 8900 рублей; набор ключей и головок «Тулкин» (Toolking), стоимостью 6900 рублей; пневмо-гайковерт ударный фирмы «Фубак» (Fubag), стоимостью 7600 рублей; набор головок (ударные), в количестве 35 штук, стоимостью 3800 рублей за набор; аккумуляторный набор УШМ и гайковерт стоимостью 10500 рублей; угловую шлифмашинку марки «Макита» (Makita), стоимостью 5800 рублей; шуруповерт марки «Элитеч» (Elitech) с двумя подзарядными аккумуляторами, стоимостью 7400 рублей; две пластиковые канистры, объемом по 40 литров каждая, стоимостью 600 рублей за 1 канистру, общей стоимостью 1200 рублей; газонокосилку марки «Штиль РМ 248 Т» (STIHL RM 248 T), стоимостью 38 700 рублей; бензопилу марки «Чемпион» (CHAMPION), стоимостью 6200 рублей; бензиновый триммер марки «Чемпион» (CHAMPION), стоимостью 5100 рублей; дизельную тепловую портативную пушку фирмы «Дензел» (DENZEL), стоимостью 12700 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 157 400 рублей, с которым через открытые им ранее рольставни покинул помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество Потерпевший №2, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 28.04.2025г., незаконно проник в помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, являющегося помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 157 400 рублей, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 157 400 рублей.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаражного помещения, расположенного на территории г.о. <адрес>. С этой целью, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Фокус», регистрационный знак <***>, в указанное время, приехал в <адрес> г.о. <адрес>, где проезжая мимо земельного участка <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, увидел на указанном земельном участке принадлежащий последней гараж. После чего, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, испытывающий материальные трудности, имея умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, решил совершить кражу, то есть тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения вышеуказанного гаража.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1 примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время предварительным следствием не установлено, припарковав принадлежащий ему автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак <***> вблизи земельного участка <адрес> г.о. <адрес>, после чего подошел к гаражу, расположенному по вышеуказанному адресу, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть в том, что его преступные действия носят тайный характер, приподнял незапертые на замок рольставни указанного гаража, и прошел внутрь помещения гаража, тем самым незаконно проник в помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, являющегося помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей. Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 02.08.2025г., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в принадлежащем ФИО5 помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, обнаружил и взял находящееся в вышеуказанном гаражном помещении, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: кусторез марки «Штиль Хас 56» (SHTIL HAS 56), стоимостью 11 000 рублей; бензиновая воздуходувка марки «Штиль ВГ 86» (SHTIL BG 86), стоимостью 17 000 рублей; бензопила марки «ФИО2 6100Р45Е» (Makita» EA 6100P45E), стоимостью 18800 рублей; зарядное устройство марки «Штиль АЛ 101» (SHTIL AL 101), стоимостью 2300 рублей; аккумулятор марки «Штиль АР 200» (SHTIL AP 200), стоимостью 3700 рублей; набор фрез в кейсе серого цвета, стоимостью 350 рублей; шуруповерт марки «Макита ДФ331Д» (Makita DF331D), стоимостью 5700 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 58 850 рублей, с которым через открытые им ранее ставни покинул помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество ФИО5, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., незаконно проник в помещение гаража, расположенного на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, являющегося помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5 на общую сумму 58 850 рублей, чем причинил своими умышленными преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 850 рублей.

В ходе судебного разбирательства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, подсудимый ФИО1 пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, и он полностью признает вину в совершении инкриминируемых преступлений.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, оформленное в письменном виде. Суду пояснила, что примирилась с ФИО1, поскольку последний принес ей извинения, эти извинения ею приняты, ущерб возмещен в полном объеме, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, оформленное в письменном виде. Суду пояснила, что примирилась с ФИО1, поскольку последний принес ей извинения, эти извинения ею приняты, ущерб возмещен в полном объеме, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснил суду, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Рассмотрев ходатайства потерпевших, заслушав мнение защитника, подсудимого и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, не судим, имеет постоянное место регистрации, место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, постоянного источника дохода не имеет, военнообязанный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. проходил военную службу в ВС РФ, разведен, на иждивении никого не имеет, вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. ФИО1 принес извинения потерпевшим, полностью возместил обеим потерпевшим причиненный материальный ущерб, в связи с чем потерпевшие не имеют к ФИО1 никаких претензий и просят прекратить данное уголовное дело.

Таким образом, предусмотренные законом – ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ - условия, при совокупности которых суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по настоящему делу имеются и являются основанием к прекращению дела, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом, отмечает, что, поскольку принадлежность газового пистолет «Шарк» с серийным номером №, с магазином внутри него, и 5 патронов травматического действия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, не установлена, данные вещественные доказательства подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в установленном порядке

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) шуруповерт фирмы «Elitech» в корпусе красного цвета, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №2, - оставить у законного владельца Потерпевший №2;

2) автомобиль марки «Форд Фокус» черного цвета № мобильный телефон марки «TecnoPova» модели «Nova3», с сим-картой «Т-Мобайл» с абонентским номером №, свидетельство о регистрации ТС № на имя ФИО1, автомобильные ключи от машины марки «Форд Фокус» черного цвета №, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить у законного владельца ФИО1;

3) кусторез фирмы «SHTIL HAS 56» в корпусе бело-оранжевого цвета, зарядное устройство фирмы «SHTIL AL101» в корпусе черного цвета, набор фрез в кейсе серого цвета, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, - оставить у законного владельца Потерпевший №1;

4) инструкция по эксплуатации «SHTIL BG 56,66,86, SH 56, 86», инструкцию по эксплуатации «SHTIL HSA 56, инструкция по эксплуатации «SHTIL AL 101, 300, 500», журнал по аккумуляторной технике «SHTIL», хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, -оставить у законного владельца Потерпевший №1;

5) руководство по эксплуатации дрели-шуруповерта фирмы «Elitech», гарантийный талон № на угловую шлифмашинку фирмы «Makita» 9565 CVR, кассовый чек шлифмашины фирмы «Makita», руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели-шуруповерта «DF331, DF031D», хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №2, - оставить у законного владельца Потерпевший №2;

6) карточки учёта и маршруты проездов на 16 листах формата А4, 3 скриншота из приложения «Яндекс.Маркет», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

7/ газовый пистолет «Шарк» с серийным номером №, с магазином внутри него, 5 патронов травматического действия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в установленном порядке;

8/ паспорт на имя гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 56 20, №, СНИЛС № на имя ФИО6, водительское удостоверение № на имя ФИО7, изъятые в ходе обыска автомобиля марки «Форд Фокус», принадлежащего ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А.Куликова