Постановление № 5-596/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия г. Егорьевск, Московской области 9 ноября 2017 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина и уроженца республики <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданин <адрес> ФИО2 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.31 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск в рамках проведения ОПМ «Нелегальный мигрант-2017» в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу <адрес><адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который не имел при себе документов, а именно миграционной карты и паспорта, подтверждающих его право пребывания на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск майором полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.31 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд <адрес>. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что он является уроженцем и гражданином <адрес>, владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика. Прибыл на территорию Московской области Российской Федерации в 2016 году, однако до настоящего времени не покинул, хотя ему известно, что срок его пребывания истек. В настоящее время проживает в Московской области без регистрации. При задержании паспорта и миграционной карты при себе не имел, данные документы находились в <адрес> у знакомых. Обязуется самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена 31 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме признательных показаний правонарушителя ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.18.8 Ко АП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении АБ № от 08.11.2017г.; письменными объяснениями ФИО2, досье иностранного гражданина на имя ФИО2, анкетой иностранного гражданина на имя ФИО2, заключением об установлении личности гражданина <адрес> ФИО2, копией паспорта гражданина <адрес>, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, справкой УУП ОУУП и ПДН ОП ОМВД России по г.о.Егорьевск, согласно которой ФИО2 разрешение на работу (патент) на территории Московской области не выдавалось, в административный орган в сфере миграции ФИО2 для получения разрешения на работу (патента) на территории Московской области и продления постановки на миграционный учет не обращался, на миграционном учете на территории Московской области не состоит. Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность ФИО2, поскольку он нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законность права пребывания на территории Российской Федерации, и по истечении допустимого срока пребывания уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.31 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности, соблюдая общие правила, установленные ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия его совершения, наличие совокупности обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО2, который не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и законного источника дохода, о чем сообщил суду в ходе судебного разбирательства, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, состояние здоровья ФИО2 и его возраст, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина <адрес> ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 административное наказание по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Оплату штрафа ФИО2 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет № в отделение ГУ Банка России по ЦФО, ИНН №; КПП №; БИК №, №, КБК №, УФК по <адрес> (ОМВД России по г.о. Егорьевск). Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по г.о. Егорьевск, а также вручить ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись Дашкова Н.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-596/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-596/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |