Решение № 2-5661/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-5661/2021




№ 2- 5661/21

24RS0028-01-2020-004940-40


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

08 июня 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что 14.03.2014г. между сторонами заключен кредитный договор с лимитом кредитования 150000 рублей под 17.9 % годовых. Сумма кредита передана ответчику. Ответчик в нарушение условий договора не вносит платежи в счет погашения кредитной задолженности. За период с 25.03.2020г. по 05.11.2020г. задолженность ответчика по кредиту составила 682683.68 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 599994.63 рубля, 68118.26 рублей -просроченные проценты, 14570.79 рублей- неустойка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 682683.68 рублей в счет задолженности, 10026.84 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д. 63). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2014г. между сторонами заключен кредитный договор с лимитом кредитования 150000 рублей под 17.9 % годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания карты, банк устанавливает лимит кредитования по своему исключительному усмотрению. Согласно выписке по счету, ответчик использовал карту в период до 05.11.2020г.

По расчету истца, за период с 25.03.2020г. по 05.11.2020г. задолженность ответчика по кредиту составила 682683.68 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 599994.63 рубля, 68118.26 рублей -просроченные проценты, 14570.79 рублей- неустойка.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, либо доказательств иного размера его задолженности по договору, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 682683 рубля 68 копеек в счет долга по кредитному договору, 10026 рублей 84 копейки в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 692710 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :


Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 682683 рубля 68 копеек в счет долга по кредитному договору, 10026 рублей 84 копейки в счет госпошлины, всего 692710 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 15.06. 2021г.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бех Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ