Постановление № 5-137/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-137/2018

Дело №5-137/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Фомичёва И.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул.Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего без оформления, зарегистрированного по месту проживания и фактически проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола серия № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – помещении отдела полиции по Вязниковскому району, расположенной в доме №25 по ул.Пролетарской в г.Вязники, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, работающей уборщицей, выражался в её адрес нецензурной бранью, громко кричал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде, не отрицая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в состоянии опьянения в здании отдела полиции, нецензурно выражался в адрес уборщицы, которая сделала ему замечания.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. она мыла пол в коридоре третьего этажа здания полиции. В это временя она увидела мужчину, который в последующем оказался ФИО1, который без разрешения заглядывал в кабинеты, в связи с чем ФИО2 сделала ему замечания, на что ФИО1 ответил ей в грубой нецензурной форме.

Аналогичные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. – свидетеля по делу об административном правонарушении, приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд усматривает его вину в совершении указанных действий, доказанной протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, в которых изложены события административного правонарушения, аналогично содержанию административного протокола.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений в дальнейшем, с учетом факта привлечения ранее к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Е.Фомичёва