Решение № 2-49/2019 2-49/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019Нехаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-49/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2019 года ст-ца Нехаевская Волгоградская область Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Киселевой О.О., при секретаре Кащенко Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся их, совместной собственностью в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 95 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив истцу ? долю вышеуказанного домовладения, с признанием за истцом право собственности на ? долю спорного жилого дома одновременно с прекращением право собственности ответчика на ? долю жилого дома, с внесением изменений в запись регистрации № от 15 декабря 2014 года, в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с прекращением право собственности ответчика на ? долю жилого дома; разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся их, совместной собственностью в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3241 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, выделив истцу ? долю вышеуказанного земельного участка, с признанием за истцом право собственности на ? долю спорного земельного участка, одновременно с прекращением право собственности ответчика на ? долю земельного участка, с внесением изменений в запись регистрации № от 15 декабря 2014 года, в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с прекращением право собственности ответчика на ? долю земельного участка. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме - просил принять признание иска. Последствия признания иска, положения ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. 27 декабря 2018 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области брак А-вых расторгнут. В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Судом установлено, что в период брака сторонами совместно приобретен жилой дом и земельный приусадебный участок под домом, расположенные по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома 95 кв.м., кадастровый №, площадь земельного участка 3241 кв.м., кадастровый №. Право собственности на указанное имущество оформлено на ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, поэтому судом признается равенство долей сторон. Истец просил разделить имущество по предложенному им варианту, указанному в иске. Ответчик представил в суд признание иска. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить. разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся их, совместной собственностью в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 95 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив истцу ? долю вышеуказанного домовладения, с признанием за истцом право собственности на ? долю спорного жилого дома одновременно с прекращением право собственности ответчика на ? долю жилого дома, с внесением изменений в запись регистрации № от 15 декабря 2014 года, в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с прекращением право собственности ответчика на ? долю жилого дома; разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся их, совместной собственностью в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3241 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, выделив истцу ? долю вышеуказанного земельного участка, с признанием за истцом право собственности на ? долю спорного земельного участка, одновременно с прекращением право собственности ответчика на ? долю земельного участка, с внесением изменений в запись регистрации № от 15 декабря 2014 года, в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с прекращением право собственности ответчика на ? долю земельного участка. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.О.Киселева Суд:Нехаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Оксана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 |