Решение № 2-1313/2017 2-1313/2017 ~ М-1090/2017 М-1090/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1313/2017

Дело № 2-1313/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 171 600 руб. под 46, 9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 5 000 руб. под 55% годовых. В исполнении указанного договора на счет ответчика были перечислены денежные средства. Условия предоставления и возврат кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Однако платежи, в счет погашения задолженности, производились ответчиком с нарушениями и в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность:

1. по договору № в размере 305 177 руб. 58 коп., а именно:

- сумма задолженности – 167 016 руб. 34 коп.;

- проценты – 138 161 руб. 24 коп.;

2. по договору № в размере 7 425 руб. 44 коп., а именно:

- сумма задолженности – 4 994 руб. 70 коп.;

- проценты – 2 430 руб. 74 коп.

В связи с изложенным, ПАО «МТС-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 312 603 руб. 02 коп., а также госпошлину.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно ответу нотариуса г. Долгопрудного (единая база) наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось (л.д. 97).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Поскольку после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в деле нет данных о наличии наследства в виде вещей, иного имущества, имущественных прав – как указано выше, наследственное дело после умершего ФИО1 не открывалось - обязательства по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается, в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Применения положений ст. 1151 ГК РФ (наследование выморочного имущества) в данном случае также невозможно: сведений о наличии какого-либо имущества, оставшегося после смерти ответчика, у суда не имеется (наследственное дело не открывалось).

В связи с изложенным, суд отказывает ПАО «МТС-Банк» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение вынесено в окончательной форме 09.01.2018 г.

Судья И. А. Лапшина