Решение № 2-2053/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-2053/2021

№ 2-2053/21

УИД 23RS0021-01-2020-004156-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга наследодателя, расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.01.2017 и взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО4 в размере 17 488,21 рублей и расходов по уплате госпошлины 699,53 рублей.

Определением Красноармейского районного суда г.Краснодарского края от 11.02.2021 в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что наследником ФИО4 является ее сын ФИО3, предоставил справку ПАО «Сбербанк России» об исполнении обязательств по кредитному договору № от 12.01.2017 и отсутствии задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

ПАО «Сбербанк России» заявлены требования о расторжении кредитного договора № от 12.01.2017 и взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО4

Учитывая, что в период рассмотрения спора задолженность по кредитному договору погашена, что подтверждаются справкой ПАО «Сбербанк России» об отсутствии задолженности по кредитному договору №3430 от 12.01.2017 по состоянию на 28.05.2021, однако истец от иска не отказался, оснований для удовлетворения иска не имеется

Вместе с тем, в соответствии со ст.101 ГПК РФ в связи с погашением задолженности по кредитному договору после предъявления иска наследником ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, являющегося надлежащим ответчиком по делу, только в период рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга наследодателя, расторжении кредитного договора - отказать

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины 699,53 рублей за счет стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: