Решение № 2А-1037/2019 2А-1037/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-1037/2019Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело №2а-1037/2019 Именем Российской Федерации 15 ноября 2019 года с.Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В., с участием помощника прокурора Куйбышевского района Подберезного Е.В., представителя административного истца – ОП (дислокация с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» - ФИО1, административного ответчика ФИО2 О, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» к ФИО2 Э.А.О. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец - ОП (дислокация с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» обратился в районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 Э.А.О., в котором просит: 1) продлить ФИО2 Э.А.О. срок административного надзора на 6 месяцев; 2) дополнить ФИО2 Э.А.О. ранее установленные решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.06.2019 года ограничения запретом на выезд за пределы Куйбышевского района Ростовской области, обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. В обоснование административного иска указано, что решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установленные административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 01.07.2019 года. Срок окончания административного надзора – 01.01.2021 года. Срок погашения судимости ФИО2 – 03.07.2026 года. За период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 12.07.2019 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей; 22.07.2019 года – по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 18.10.2019 года – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1200 рублей. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске. Административный ответчик ФИО2 О. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и дополнении ему ранее установленных административных ограничений, не оспаривал совершение административных правонарушений. Помощник прокурора Подберезный Е.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 5 данного Федерального закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 15.11.2017 года ФИО2 О. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.07.2018 года ФИО2 О. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 15.11.2017 года погашается 02.07.2026 года. В представленных материалах имеются сведения о том, что ФИО2 О. после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12.07.2019 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей; 22.07.2019 года – по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 18.10.2019 года – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1200 рублей. Данные обстоятельства подтверждены ФИО2 О. в судебном заседании. Таким образом, поскольку установлено, что административный ответчик ФИО2 О., являясь поднадзорным лицом, после принятого судом решения об установлении административного надзора в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлив ФИО2 Э.А.О. срок административного надзора на 6 месяцев, дополнив ранее установленные решением суда на период административного надзора административные ограничения: запретить выезд за пределы Куйбышевского района Ростовской области; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП (дислокация с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 О. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 01.07.2021 года. Дополнить ФИО2 Э.А.О. ранее установленные решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.06.2019 года на период административного надзора административные ограничения: - запретить выезд за пределы Куйбышевского района Ростовской области; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2019 года. Председательствующий А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |