Решение № 2-156/2021 2-156/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-156/2021

УИД: 45RS0002-01-2021-000073-87

Дело № 2-156/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 29 марта 2021 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 20 апреля 2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязалась возвратить «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита – 30 970 руб. 94 коп.; срок возврата кредита - 18 месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка - 20,9% годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, кредитным договором установлена неустойка в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика ФИО1 № 40817810032000375990 в Курганском отделении № 8599 ПАО «Сбербанк России». По состоянию на 26 января 2021 г. размер задолженности перед банком по кредитному договору <***> от 20 апреля 2017 г. составляет 17 913 руб. 17 коп., в том числе: 11 416 руб. 40 коп. - ссудная задолженность; 6 496 руб. 77 коп. - проценты за кредит. 13 мая 2018 г. ФИО1 умерла. С момента смерти ФИО1 погашение кредитной задолженности прекратилось. По результатам поиска наследственного дела после смерти заемщика установлено, что у нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области заведено наследственное дело № 83/2018. Задолженность по кредитным обязательствам может быть погашена за счет имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Полагает возможным в качестве рыночной стоимости выявленного наследственного недвижимого имущества после смерти заемщика считать его кадастровую стоимость. Просит суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному соглашению <***> от 20 апреля 2017 г. в размере 17 913 руб. 17 коп., в том числе: 11416 руб. 40 коп. - ссудная задолженность; 6 496 руб. 77 коп. - проценты за кредит, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 716 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

20 апреля 2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В рамках заключенного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить а заемщик обязалась возвратить «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита – 30 970 руб. 94 коп.; срок возврата кредита - 18 месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка - 20,9% годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 1, 2, 3, 4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

По условиям договора ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по кредитному счету ФИО1, а также не опровергнуто по существу участниками судебного разбирательства.

13 мая 2017 г. ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БС № от 16 мая 2018 г.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, после смерти ФИО1 является ее брат – ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО1

Иных наследников, вступивших в наследство в установленном законом порядке судом, не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязанность по погашению кредита и процентов не исполняется в связи со смертью заемщика ФИО1

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20 апреля 2017 г. по состоянию на 26 января 2021 г. составляет 17 913 руб. 17 коп., из которых: 11 416 руб. 40 коп. - ссудная задолженность; 6 496 руб. 77 коп. - проценты за кредит.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно материалам наследственного дела № в собственности ФИО1 находились: квартира, общей площадью 30,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 57000 руб. 00 коп.; земельный участок площадью 2 460 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 42 877 руб. 80 коп.; денежные средства в виде недополученной пенсии в общей сумме 6884 руб. 90 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1, состоящего из квартиры, земельного участка и недополученной пенсии, превышает размер её долга по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, имеется просроченная задолженность, банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на взыскание с наследника ФИО1 – ФИО3, принявшего наследство после смерти своей сестры, сумму долга по кредитному договору с процентами за пользование кредитом, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 716 руб. 53 коп. по платежному поручению № 338622 от 2 февраля 2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 716 руб. 53 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Абраева Каира Жандаулетовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору <***>, заключенному 20 апреля 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, в размере 17913 рублей 17 копеек, из которых 11416 рублей 40 копеек – ссудная задолженность, 6496 рублей 77 копеек – проценты за кредит.

Взыскать с Абраева Каира Жандаулетовича в пользу ПАО Сбербанк 716 рублей 53 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 2 апреля 2021 г.)