Решение № 2-898/2017 2-898/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-898/2017

Дело № 2-898/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и своего н/л сына ФИО2 к администрации Нагорьевского с/п ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района, просят признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, по 1/2 доле за каждым.

Требование мотивировано тем, что по договору социального найма от <дата скрыта> занимают спорное жилое помещение. В соответствии с действующим законодательством, истцы решили реализовать свое право и приватизировать жилье. В приватизации было отказано. Иные члены семьи от участия в приватизации отказались.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2. не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указала, что истец с 1992 года по 1993 год училась в училище в Московской области. В приватизации не участвовала.

Представитель ответчика администрации Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, Переславский отдел Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Согласно договору социального найма <номер скрыт> от <дата скрыта> ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 7-11).

В квартире зарегистрированы и проживают истцы и ФИО5, ФИО6 (л.д. 14).

Право собственности на спорное жилое помещение в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 15). Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальным жилым фондом, подлежит приватизации в силу Закона.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области от <дата скрыта><номер скрыт> ФИО1, ФИО2. не использовали свое право на участие в приватизации жилья на территории Переславского района (л.д.13).

ФИО1 в период с 01 сентября 1992 года по 21 июня 1993 года обучалась в профессионально-техническом училище № 74 г. Щелково Московской области (аттестат).

В ЕГРН сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества на территории <адрес скрыт> отсутствуют (уведомление).

ФИО1 достигла совершеннолетия <дата скрыта>, поэтому обстоятельство ее проживания и неучастия в приватизации в период с 29 сентября 1992 года по 26 сентября 1993 года, правового значения при разрешении данного спора не имеет.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

ФИО6, ФИО5, от участия в приватизации отказались (л.д.18-19).

С учетом установленных по делу обстоятельств истцы имеют право на приватизацию спорного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма жилья.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом на должностных лиц возложена обязанность передачи жилых помещений в собственность граждан.

Обстоятельств, исключающих возможность приватизации спорного жилого помещения судом не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Калиновская В.М.