Решение № 2-1885/2025 2-1885/2025~М-1371/2025 М-1371/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1885/2025

Дело № 2-1885/2025

УИД №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С.,

при секретаре Мещеряковой С.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки,

установил:

ООО «Форвард» обратилось в суд с данным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «Форвард» в лице директора А. и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в лице директора ФИО3 был заключен Договор поставки товара №... (далее-Договор).

Согласно п. Договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары. Общая цена Договора определяется как сумма стоимостей партий товара (п. Договора).

... между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №... к Договору, согласно которому в соответствии с п. Договора поставки №... от ... поставщик и покупатель договорились об отличном от установленного в п. Договора поставки порядке расчётов за продукцию (далее-Дополнительное соглашение).

В соответствии с условиями, оговоренными сторонами в п. Договора поставки №... от ..., поставщик надлежащим образом исполнял свои обязательства перед покупателем, что подтверждается УПД №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от №... в сумме руб.

Как следует из п. Дополнительного соглашения к Договору, покупатель производит оплату стоимости продукции в течение календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательства по передаче продукции, если иное не установлено настоящим соглашением.

Согласно п. Дополнительного соглашения, в случае просрочки платежа более чем на 3 банковских дня, покупателю в одностороннем порядке изменяются условия оплаты продукции, и он считается утратившим право на отсрочку.

... между ООО «Форвард» и ответчиком ФИО3 был заключен Договор поручительства к договору поставки №... от ....

В соответствии с п. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объёме за исполнение обязательства, принятого на себя ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ». Таким образом, ответчик должен отвечать перед ООО «Форвард» в полном объёме за исполнение обязательства, принятого на себя ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ».

Задолженность по договору поставки ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в размере руб. не погашена.

Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей, предусмотренных договором поставки, в частности неоплата поставленного товара в установленные сроки полностью или частично (п. Договора поручительства).

Направленная в адрес ответчика ... письменная досудебная претензия с требованием об оплате образовавшейся суммы задолженности, оставлена без удовлетворения.

... между ООО «Форвард» и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» был подписан Акт сверки взаимных расчётов за период с ... по ..., в соответствии с которым по состоянию на ... задолженность ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в пользу ООО "Форвард" составляет руб.

Пунктом Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки, в течение 3 дней с момента наступления срока просрочки со стороны должника, исполнить обязательства должника по договору поставки в соответствии с п. настоящего Договора.

Штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа установлена п. Договора поручительства в размере %.

Поскольку ответчиком допущена просрочка платежа более чем на 3 банковских дня, ему в одностороннем порядке их меняются условия оплаты продукции и он считается утратившим право на отсрочку, в соответствии с п. Дополнительного соглашения от ....

Пунктом Дополнительного соглашения установлена штрафная неустойка в размере % за каждый день просрочки от суммы задолженности, которая составляет руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере руб., неустойку за несвоевременную оплату товара за период с ... по дату вынесения решения суда, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче в суд искового заявления.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей (л.д. 32,96), поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» надлежащим образом извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

На основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителей истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1, пункта 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Установлено, что ... между ООО «Форвард» в лице директора А.. (покупатель) и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в лице директора ФИО3 (поставщик) заключен Договор поставки товара №..., сроком действия до ... (п. ) (л.д.20-24). Согласно п. Договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары. Общая цена Договора определяется как сумма стоимостей партий товара (п. Договора).

... между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №... к Договору, согласно которому в соответствии с п. Договора поставки №... от ... поставщик и покупатель договорились об отличном от установленного в п. Договора поставки порядке расчётов за продукцию - покупатель производит оплату стоимости продукции в течение календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по передаче продукции. Размер общей задолженности покупателя по оплате продукции, переданной по настоящему дополнительному соглашению, не должен превышать руб.. В случае просрочки платежа более чем на 3 (три) банковских дня, Покупателю в одностороннем порядке изменяются условия оплаты продукции, и он считается утратившим право на отсрочку» (л.д.28-30).

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед покупателем, что подтверждается Универсальными передаточными документами и счетами фактурами, предоставленными ООО «Форвард» и не оспоренными ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ»: УТ №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб., №... от ... в сумме руб. (л.д.33-74).

... между ООО «Форвард» и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» подписан Акт сверки взаимных расчётов за период с ... по ..., в соответствии с которым по состоянию на ... задолженность ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в пользу ООО «Форвард» составляет руб. (л.д.18).

... между ООО «Форвард» и ответчиком ФИО3, являющимся директором ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» был заключен Договор поручительства к Договору поставки №... от ... (л.д.25-27).

В соответствии с п. Договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в соответствии с Договором поставки № №... от ... и дополнениями к нему по предоставлению отсрочки/рассрочки/товарного кредита по поставленному товару. Существенные условия Договора поставки:

- срок отсрочки платежа до календарных дней;

- общий лимит единовременной задолженности до руб.;

- штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа (% от суммы не исполненных в срок обязательств) %.

Согласно п. Договора основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником своих обязанностей, предусмотренных Договором поставки, в частности неоплата поставленного товара в установленные сроки полностью или частично.

Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, штрафных санкций, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств на дату предъявления Кредитором требований (п. Договора).

Согласно п. Договора поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору поставки, в течение 3 (трех) дней с момента наступления срока просрочки со стороны Должника, исполнить обязательства Должника по Договору поставки в соответствии с пунктом настоящего Договора.

В случае исполнения поручителем принятых им на себя по настоящему Договору обязательств в соответствии с пунктом настоящего Договора, к поручителю переходят все права требования к должнику по исполнению последним обязательств по Договору поставки (п. Договора).

Установлено и не оспаривалось сторонами, что задолженность по Договору поставки ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» в размере руб. не погашена до настоящего времени.

Направленные в адрес ФИО3 и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» претензии с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности оставлены без удовлетворения (л.д.13-17).

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств того, что Договор поручительства прекратил действие на момент рассмотрения дела судом, как и доказательств надлежащего исполнения договора поручительства, влекущего прекращение обязательства.

Следовательно, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Форвард» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате поставленного товара в размере руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом Договора поручительства, как и пунктом Договора поставки, сторонами установлена неустойка за каждый день просрочки платежа в размере %.

Поскольку ответчиком допущена просрочка платежа, то суд находит обоснованным требования истца о взыскании неустойки, которая за период с ... по ... (дата вынесения решения) составляет руб., исходя из следующего расчета:

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме руб. (л.д.12, 91).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН ОГРН ) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН ОГРН ) задолженность по оплате поставленного товара в размере руб., неустойку в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.11.2025.

Председательствующий судья Н.С. Маслова