Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2- 194/2017 20 апреля 2017 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной при секретаре Э.Р. Поздеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года по состоянию на <дата> года в сумме 31806 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 18 931 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом 1345 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 5721 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу 5807 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1154 руб. 18 коп.(л.д.42) В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата>, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с <дата> по <дата> по ставке 0,18 % в день. Полная стоимость кредита составляет 58,55 %, размер ежемесячного платежа составляет 6420 руб. 00 коп. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 48). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, по адресу регистрации, указанному в адресной справке (л.д. 30), в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.41), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ОАО КБ «Пойдём!» и Белобровой Ю.Е на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 9-10), <дата> заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 100000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, проценты за кредит начисляются с <дата> по <дата> по ставке 0,18 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредиты проценты начисляются по ставке 0,1 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца в сумме 6 420 руб. 00 коп. (л.д.5-7), сторонами подписан график платежей по кредиту (л.д.8). Согласно разделу «В» кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с решением единственного акционера <номер> от <дата> наименование организационно – правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём») (Устав – л.д.24-26), в результате чего, <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документы юридического лица (л.д.22) Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком не оспорен. Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> (л.д.16), выпиской по счету (л.д. 13-15). Обязанность ответчиком по кредитному договору не выполняется, возврат и уплата процентов согласно графику платежей не производятся. Последние поступления платежа произошло <дата>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15). В результате, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по основному долгу 18931 руб. 47 коп., по процентам за пользование кредитом 1 345 руб. 61 коп., процентам за пользование просроченным основным долгом 5721 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу 5807 руб. 32 коп. (л.д. 44-45) Ответчик возражений по расчёту задолженности и доказательств возврата долга не представил. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.3.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. На основании изложенного требование о досрочном взыскании суммы займа, процентов и пени подлежит удовлетворению. Всего подлежит к взысканию 31 806 руб. 14 коп. (18 931 руб. 47 коп. +1 345 руб. 61 коп.+ 5721 руб. 74 коп.+ 5807 руб. 32 коп.). В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Исходя из неоднократного нарушения ответчиком сроков уплаты платежей, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает, что имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договора. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 154 руб. 18 коп., факт несения расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 2). Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года по состоянию на <дата> в сумме 31 806 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 18 931 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом 1 345 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 5267 руб. 38 коп., пени по просроченному основному долгу 6261 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 154 руб. 18 коп., всего 32 960 руб. 32 коп. (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят рублей 32 копейки). Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> года, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд. Председательствующий Л.Т. Кулагина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Кулагина Людмила Теодоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|